Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... lt. 5”) per poi procedere verso ### dove l'aveva parcheggiata in ### n. 23; 2) che in pari data, orientativamente alle ore 19.35, aveva nuovamente messo in marcia l'auto, che si era però fermata all'altezza di ### dopo aver percorso orientativamente una distanza di 1 km (in particolare, il ### affermava che “dopo aver percorso circa 1 km, giunto all'altezza della rotatoria di via ### prima di iniziare la “### di Giocca” il motore del veicolo ### si arrestava e si azionava la spia di avaria e il motore entrava in blocco”); 3) di aver fatto condurre il veicolo presso il centro ### ove, a seguito di controllo, veniva rilevata “la presenza di acqua nel carburante, con danneggiamento degli iniettori, della pompa alta pressione” e della “pompa elettrica carburante con conseguente pulizia delle componenti e lavorazioni varie”; 4) che per la riparazione del mezzo aveva sopportato una spesa di “euro 7.722,00 come da fattura n. 211 del 28.07.2021”; 5) di aver informato controparte di quanto avvenuto e di averle infruttuosamente chiesto il risarcimento del danno. Tanto esposto in fatto, chiedeva che l'adito giudice, previo accertamento della responsabilità del ### di ### per (leggi tutto)...

... diritto, nella fattispecie in esame risulta provato che l'autovettura del ricorrente presentasse i vizi denunciati, in particolare rigonfiamenti ( cd. bolle) nella parte superiore della carrozzeria, che venivano denunciati il giorno dopo la consegna dell'autovettura; nonostante vari tentativi da parte del rivenditore tali vizi non erano stati eliminati . Tanto risulta dall'escussione della teste ### che ha confermato che “al momento dell'acquisto vi erano dei graffi sulla carrozzeria esterna che la concessionaria provvide a riparare prima della consegna; il giorno dopo la consegna della macchina sul tetto, a lato guida, appariva una bolla, un rigonfiamento sulla vernice di circa dieci centimetri di diametro; recatisi presso il concessionario, questi provvedeva alla riparazione ma il giorno dopo la bolla ricompariva e veniva constata la presenza di altri danni, in particolare al fanalino posteriore e allo specchietto retrovisore; nei giorni successivi mentre la macchina era parcheggiata sotto casa del ricorrente, dopo una pioggia entrò l'acqua nell'abitacolo e si rovinò la guarnizione del parabrezza”. Tale testimonianza risulta rafforzata, a parere di questo giudicante, dalle dichiarazioni (leggi tutto)...

... incidentato in data ### alle ore 6.45 in ### a ### con danni nella parte anteriore”. 134) ### che “Da denuncia, l'ultimo utilizzo è da far risalire al 2.5.2017 alle ore 7.56, ad opera del sig. ### Miccoli”. (già coinvolto nel sinistro sub. a4) 135) ### che “### denuncia di sinistro ### ha allegato la scheda personale del sig. ### Simone”. 136) ### che “La denuncia della ### è priva della relazione dell'utilizzatore”; 137) ### che “Su incarico di ###ni ho ### il: 02/04/2026 n.5856/2026 importo 2955,00 interpellato il sig. ### il quale negava di aver provocato sinistri al mezzo in garanzia tg. ### ��; 138) ### che “Il sig. ### mi riferiva di aver noleggiato in data ### l'autovettura tg. ### dell'attrice e percorsi pochi metri, di averla subito parcheggiata, essendosi accorto che l'autovettura già presentava danni al paraurti posteriore, come da dichiarazione sub. doc. 21 bis che mi si rammostra e che confermo integralmente”. (doc.21 bis) 139) ### che “Su incarico di ###ni ho interpellato per il medesimo sinistro il sig. ### il quale negava di essere cliente di ### avendo una sua autovettura”; 140) ### che “Il sig. ### presentava denuncia presso la ### di ### per (leggi tutto)...

... spa e ### al fine di ottenere il risarcimento dei danni patiti dal veicolo di sua proprietà nel sinistro verificatosi il giorno 10.04.2018 alle ore 19.20 circa, in ####, ### In particolare, l'attore esponeva che, nelle suddette condizioni di tempo e di luogo, il conducente della vettura ### 2, tg ### di proprietà di ### in marcia su ### provenendo da tergo tamponava con la sua parte anteriore l'autovettura ### tg. ### sospingendola a sua volta sull'antistante autovettura ### tg ### di proprietà di esso attore regolarmente in sosta sul lato destro della predetta via. Si costituiva la ### spa, sollevando eccezioni preliminari e nel merito e deducendo l'infondatezza della domanda. ### invece, restava contumace. All'esito dell'istruttoria, il Giudice di ### ha rigettato la domanda ritenendo non attendibili le dichiarazioni rese dall'unico teste escusso e ha compensato le spese di lite. Avverso la predetta sentenza ha proposto appello ### evidenziando la erroneità della decisione, chiedendone quindi la riforma con vittoria delle spese di lite per il doppio grado di giudizio. Si è costituita la ### spa che ha eccepito l'inammissibilità dell'appello e la correttezza delle (leggi tutto)...

... al fine di sentirla condannare al risarcimento dei danni patiti in occasione del sinistro per cui è causa. A tal fine l'attore ha dedotto che il giorno 15/06/2019, alle ore 15.30 circa, mentre si trovava in ####, alla via Napoli, margine destro della carreggiata, adiacente al lato guida della propria autovettura (### tg. ### che aveva appena parcheggiato, veniva colpito da tergo da un SUV scuro proveniente da ### e diretto verso Napoli, il quale dopo l'investimento si allontanava repentinamente rimanendo non identificato. Per effetto dell'investimento l'attore dapprima impattava contro lo specchietto retrovisore della propria autovettura e poi veniva proiettato contro la parte posteriore del veicolo ### (tg. ### parcheggiata davanti alla propria autovettura. ### veniva poi trasportato presso il ### dell'### di Napoli e poi trasferito presso il ### di ### ove i sanitari gli diagnosticavano “politrauma con contusioni encefaliche”. Costituitasi in giudizio, la ### s.p.a. (impresa designata F.G.V.S.) preliminarmente ha eccepito difetto di legittimazione passiva per mancata prova dei presupposti di cui all'art. 286 D.Lgs 209/2005; ancora preliminarmente ha eccepito l'improponibilità e (leggi tutto)...