Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... evidenziato che gli accordi interbancari sulla procedura di check truncation ( procedura bancaria moderna che digitalizza gli assegni cartacei per la compensazione elettronica eliminando lo scambio fisico dei documenti e accelerando i tempi di incasso) che impongono alla banca negoziatrice che riceve l'assegno di scansionarne l'immagine e i dati e di inviarli elettronicamente alla banca del traente conservandone l'originale cartaceo , procedura cui il privato rimane estraneo, non può essere opposta al fine di esonerare convenzionalmente la banca negoziatrice e la banca emittente dall'onere di verificare l'assenza di alterazioni, cancellature, abrasioni o segni anomali sul titolo cartaceo (V. Trib. ### n. 1037 Fatte le necessarie premesse, anche al fine di accertare l'esistenza di eventuali responsabilità della banca trattaria eR negoziatrice del predetto assegno, va evidenziato come il predetto ### nel corpo della propria relazione, abbia chiaramente specificato, anche a seguito delle osservazioni sollevate dal CTP della banca convenuta, che “per rilevare tutti gli elementi della contraffazione dell'assegno,è stato necessario eseguire esami strumentali con adeguata strumentazione (leggi tutto)...

... nel caso in cui si ricorra alla procedura di c.d. check truncation. Per mere finalità esaustive, occorre rammentare che quest'ultima procedura, prevista dall'accordo interbancario vigente, in sostituzione del sistema della presentazione in stanza di compensazione per gli assegni di importo massimo di € 5.000,00, si basa sulla trasmissione telematica, anziché materiale, del titolo dalla banca negoziatrice a quella trattaria, che viene quindi trattenuto presso la prima. Solo qualora la trattaria non comunichi l'esplicito rifiuto di pagamento, la negoziatrice può procedere a sua volta a pagare l'assegno al prenditore. Si tratta, quindi, di un meccanismo che attiene evidentemente al solo rapporto tra le banche e non comporta alcuna modifica in ordine alla disciplina dei titoli di credito, con la conseguenza che alcun riflesso si produce in ordine all'obbligo di controllo (cfr. su questo aspetto, Cass. civ., n. ###/2022). In questo senso, la circostanza che la banca trattaria accetti di negoziare l'assegno “al buio”, senza previa verifica fisica del titolo, non esclude la sua responsabilità, poiché ciò equivale ad una rinuncia volontaria della visione materiale del titolo. ### caso (leggi tutto)...

... est'ultima in quanto aveva scelto la procedura di check truncation accettandone i rischi connessi all'esecuzione del pagamento di un titolo senza previa visione dello stesso ed in stanza di compensazione. Ha tu ttavia accertato che il pagamento del titolo di cr edito falsificato era stato agevolato da un a condotta colpos a del danneggiato il quale aveva inviato la foto dell'assegno al presunto venditore molto tempo prim a della conclusi one dell'affar e contravvenendo alle regole di comune prudenza e del dovere di agire per preservare gl'interessi degli altri soggetti coinvolti nella vicenda, e configurandosi dunque come un antecedente necessario dell'evento dannoso, concorrente con il comportamento colposo tenuto dagli ### di credito. Comportamento che indubbiamente si traduce nella consapevo le assunzione di un rischio da parte del creditore, che non può non costituire oggetto di valutazione ai fini del l'individuazione della causa dell'evento dannoso. A fr onte di tale accertamento le considerazioni sviluppate dal ricorrente mi rano a conseguire un riesame del m erito non consentito in questa sede ###negli stretti limiti di cui all'art 360 primo comma nr 5 c.p.c. qui neppure (leggi tutto)...

... regolarmente la procedura di troncamento (procedura check truncation) dell'assegno ma non risulta eseguita la procedura di controllo del codice ### Controllo non provato e neanche “allegato”. ### inoltre, correntista chiamata in causa, allega la falsità della propria firma che sarebbe evincibile ictu oculi. Quindi vi è stata certamente colpa della banca nel pagamento a favore di un terzo dell'assegno e da ciò la sua responsabilità nei confronti della società attrice. ### S.P.A. Pagamento dell'assegno circolare n. 7401841804 emesso dalla ### S.p.a., dell'importo di euro 50.000,00 presentato in data 3 maggio 2018 da ### cliente della filiale di ### di ### con accredito sul conto corrente. banca, pur affermandolo, non prova di aver seguito la procedura di check truncation quindi è responsabile nei confronti del traente. -### Assegno n. 7401841802, di importo di euro 50.000,00, presentato all'incasso in data ### presso l'### di ### 90 (fraz.40489) in versamento sul rapporto di conto corrente n.1036280905 intestato a “### S.r.l.s.” Assegno n. 7401841809, di importo pari ad euro 50.000,00, presentato all'incasso in data ### presso l'### di ### del ### (fraz.40119) in versamento (leggi tutto)...

... banca trattaria non è esclusa dalla procedura di "check truncation" con cui i titoli sarebbero stati regolati, come invece dalla stessa sostenuto. Al riguardo deve premettersi che la "check truncation" consiste in una procedura interbancaria di gestione assegni bancari e circolari di importo non superiore a 5.000 euro, espressamente prevista dall'accordo interbancario per il servizio di incasso assegni, emanato dall'ABI in data 1 luglio 1993 e normativamente riconosciuta con il D.Lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, in base alla quale gli assegni negoziati presso ### bancari diversi dall'### trattario, vengono trattenuti presso l'ente negoziatore che provvede a predisporre il flusso informativo da trasmettere via ### all'ente trattario. La procedura di "troncamento" consente alla banca negoziatrice di assegni circolari e bancari di richiederne il pagamento alla banca (emittente o trattaria) mediante l'invio di un messaggio elettronico contenente le informazioni contabili relative al titolo necessarie per la sua estinzione, modalità che sostituisce la presentazione cartacea dell'assegno. ### in formato cartaceo viene "troncato" presso la banca negoziatrice e si presume correttamente pagato, (leggi tutto)...