blog dirittopratico

3.922.502
documenti generati

v5.881
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
2

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 16294/2026 del 26-05-2026

... luce dell'art. 1355 c.c., ossia della nullità di una condizione sospensiva meramente potestativa. Come tale, la clausola finirebbe per escludere la sua stessa valenza vincolante, sicché persegue un interesse non meritevole di tutela proprio perché lascia inammissibilmente ad una delle parti la decisione di assumere o meno quell'obbligo. In tal senso risulta appunto violato l'art. 1322 In definitiva, posta la legittimità di affari - non continuativi, ma specifici - conclusi direttamente da lla preponente nella zona assegn ata in esclusiva all'agente, le alternative ammissibili e valide sono soltanto due: la provvigione indiretta spettante all'agente per legge, oppure la sua esclusione mediante una specifica pattuizione delle parti. Tertium non datur. Quindi quel che non è validamente pattuibile è la facoltà, riservata alla preponente, di decidere se corrispondere oppure no la provvigione indiretta. Rispetto a questo thema decidendum resta del tutto estraneo il caso deciso da questa Corte in un ormai lontano precedente (Cass. n. 4504/1997), nel quale venne affermata la nullità ai s ensi dell'art. 1355 c .c. - risolvendosi in una condizione merame nte potestativa tale da far venir meno (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 749/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Leone Margherita Maria, Panariello Francescopaolo

M
9

Corte d'Appello di Ancona, Sentenza n. 573/2026 del 25-05-2026

... attesti tale adempimento. Il mancato verificarsi della condizione dedotta in contratto ne determina la risoluzione automatica, conformemente alla volontà delle parti, che, come già detto, si è manifestata in modo chiaro attraverso la previsione di specifiche condizioni risolutive e la regolamentazione dei relativi effetti. Tale conclusione è coerente con il pacifico orientamento della giurisprudenza di legittimità, a mente del quale rientra nell'autonomia negoziale delle parti la possibilità di dedurre in condizione l'adempimento di un'obbligazione contrattuale. È stato, invero, ritenuto che "### le parti possono, nell'ambito dell'autonomia privata, prevedere l'adempimento o l'inadempimento di una di esse quale evento condizionante l'efficacia del contratto sia in senso sospensivo che risolutivo, non configura una illegittima condizione meramente potestativa la pattuizione che fa dipendere dal comportamento - adempiente o meno - della parte l'effetto risolutivo del negozio, e ciò non solo per l'efficacia (risolutiva e non sospensiva) del verificarsi dell'evento dedotto in condizione ma anche perché tale clausola, in quanto attribuisce il diritto di recesso unilaterale dal contratto (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1225/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Pier Giorgio Palestini, Gianmichele Marcelli

M
7

Tribunale di Rimini, Sentenza n. 318/2026 del 26-05-2026

... non subordina l'efficacia del contratto a una scelta meramente arbitraria della parte medesima” (Cassazione civile sez. II, 17.06.2021, n. 17380). Con riguardo alla compravendita, “la clausola che accordi ad entrambi i contraenti il potere di far venir meno gli effetti del contratto non può essere ricondotta nell'ambito del patto di riscatto, contemplato dall'articolo 1500 c.c. con riferimento soltanto al venditore, ma può integrare, sulla base dell'individuazione dell'effettiva volontà degli stipulanti, una condizione risolutiva potestativa (non rientrante nella previsione di nullità di cui all'articolo 1355 c.c., inerente alla condizione meramente potestativa di tipo sospensivo), ovvero un patto di recesso ex articolo 1373 c.c., considerando che il comma 1 di tale ultima norma, ove esclude il recesso dopo l'esecuzione del contratto, è suscettibile di deroga convenzionale” (Cassazione civile sez. II, 25.01.1992, n. 812). Pertanto, la nullità di cui all'art. 1355 c.c. opera solo con riferimento alla condizione sospensiva meramente potestativa e non in caso di condizione risolutiva meramente potestativa in quanto, se la ratio della disciplina di cui all'ar.t 1355 c.c. è quella di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1978/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Santucci Silvano, Antonio Miele

M
6

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 2851/2026 del 16-04-2026

... contenuta nella scrittura negoziale integrerebbe una condizione bilaterale, sicché non troverebbe applicazione l'art. 1359 c.c., il quale presuppone una condizione potestativa o comunque riferibile alla sola sfera di una parte. Gli appellanti sostengono che l'onere della prova del mancato avveramento della condizione per comportamento in mala fede della controparte gravasse sugli odierni appellati, i quali, invece, si erano limitati ad eccepire una presunta inerzia dei promissari compratori, senza fornire alcuna dimostrazione concreta della mala fede allegata. Il Tribunale, al contrario, avrebbe erroneamente ritenuto che la mancata vendita dell'immobile degli attori fosse dipesa da un loro comportamento in mala fede, fondando tale giudizio sulla circostanza che essi non avrebbero richiesto un differimento del termine per la conclusione dell'affare e, soprattutto, sulla presunta perdita di interesse degli stessi alla stipula, poiché l'immobile oggetto di futura acquisizione non risultava idoneo a ospitare tredici persone, come inizialmente prospettato dai venditori. Inoltre, il primo Giudice avrebbe erroneamente valorizzato la circostanza secondo cui gli appellanti avevano stipulato un (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1336/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Cataldi Giulio, Pasquale Ucci

M
2

Tribunale di Vasto, Sentenza n. 203/2026 del 08-05-2026

... (essendo l'obbligo di pagamento subordinato ad una condizione meramente potestativa, il cui verificarsi dipende dalla mera circostanza che le spese sostenute dalla ricorrente siano documentate ma senza alcuna approvazione preventiva da parte della resistente e senza alcun limite né criterio per valutarne la necessità o l'entità) e/o degli artt. 1346 e 1375 c.c. (per indeterminatezza dell'oggetto e per violazione dei principi di correttezza e buona fede); affermando, infine, l'inefficacia della clausola per abuso del diritto, integrato proprio dal comportamento mostrato dalla ricorrente in spregio al principio di correttezza e buona fede. La causa è stata istruita mediante produzioni documentali. *** 1. Il ricorso è infondato e va, pertanto, respinto. 2. Anzitutto, giova puntualizzare come alcuna rilevanza assuma il fatto che le spese di cui si chiede il rimborso siano relative alla difesa tecnica non della società ricorrente bensì del suo legale rappresentante ### atteso che all'art. 8 del contratto di consulenza le parti hanno espressamente previsto che “Il cliente provvederà inoltre a pagare integralmente eventuali #### e ### di ### discendenti, direttamente o indirettamente, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 768/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Elena Faleschini

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25973 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.089 secondi in data 23 giugno 2026 (IUG:99-D6A019) - 1003 utenti online