Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... diritto interno. 2. Con l'unico motivo di ricorso si denuncia, ai sensi dell'art. 360 n. 3 cod. proc. civ., la violazione e falsa applicazione dell'art. 112, comma 10, del ### a ### 19 dicembre 2019, sull'assunto che il riproporzionamento dell'indennità di esclusività previsto dalla clausola in questione è legitt imo in ragione dei precisi e concreti elemen ti di differenziazione dei dirigenti medici ad “impegno orario ridotto” rispetto ai lavoratori a tempo parziale tout court, cui invece si riferiscono le previsioni di derivazione eurounitaria (art. 4 direttiva 97/81/CE) e nazionale (art. 7 del d.lgs. n. 81 del 2015) richiamate nella sentenza impugnata. ### canto, la scelta di riparametrare l'indennità di esclusività per il dirigente a impegno orario ridotto sarebbe coerente con l'innovazione, introdotta proprio nel 2019, di rendere tale emolumento parte integrante del trattamento fondamentale (art. 83) e non più elemento distinto della retribuzione, come invece era previsto in passato. Come ulteriore profilo distintivo rispetto alla precedente contrattazione, a conforto della razionalità delle scelte operate dalle parti sociali, si prospetta anche la circostanza che il ### del (leggi tutto)...

... all'art. 3 Cost.. 5. Il quinto motivo di ricorso denuncia, in relazione all'art. 360 primo comma n. 3 c.p.c., la falsa applicazione degli artt. 1206, 1207, 1217 c.c. e la violazione art. 2094 e 2099 c.c. e degli artt. 3, 36, 41 e 111 Cost. oltre che la falsa applicazione dell'art. 614 bis c.p.c.. Ad avviso della ricorrente l'interpretazione data dal la giurisprudenza dell a ### in fattispecie analoghe si risolverebb e nell' applicazione di un'astrainte, qu ale quella prevista d all'art. 614 bis c.p.c., che però non si applica alle co ntrover sie di lavoro. Ribadisce che tale interpretazione violerebbe le norme costituzionali richiamate in rubrica. Si determinerebbe una disparità tra lavoratori in relazione al fatto che abbiano conservato o meno la precedente occu pazione con evidenti profili di incostituzionalità. 6. Con il sesto motivo di ricorso è denunciata infine la violazione e falsa applicazione degli art. 1206, 1207, 1208, 1217 e 1256 c.c. e degli artt. 115, 210 e 213 c.p.c. in relazione all'art.360 primo comma n. 3 c.p.c.. Sostiene che non spettano le retribuzioni nei periodi di sospensione ex 2110 c.c. qu ando percepiva prestazioni indennitarie sostitut ive. Deduce che (leggi tutto)...

... dimostrato (o dimostrabile) nesso causale con le malattie denunciate”. Ciò comporta, ai sensi dell'art. 652 c.p.p., l'effetto preclusivo che il giudicato penale di assoluzione produce “nell'ambito del giudizio civile di danni”, quando, come nella specie, l'assoluzione non sia stata determinata dall'insufficienza di prove, ma, per l'appunto, dall'accertata insussistenza del dedotto nesso di causalità tra la condotta contestata e la malattia denunciata; 7) che elementi di segno contrario non si evincono dalla relazione medica del consulente di parte attrice che “apoditticamente” afferma la riconducibilità delle patologie che hanno colpito, anche a distanza di anni, i lavoratori dello stabilimento ### all'attività lavorativa da essi svolta, trascurando però che, nello specifico caso in esame, la documentazione medica in atti dimostra come la patologia tumorale al “colon” ha colpito un “soggetto fumatore (20 sigarette die per 20 anni, cfr. anamnesi ricovero 3.7.2009)” affetto da “poliposi intestinale” che integra “condizione individuale predisponente alla degenerazione neoplastica”. 5. Il ricorrente ha interposto appello e ha chiesto la riforma integrale della (leggi tutto)...

... giudiziale, nel cui contesto la presentazione o meno della denuncia o della querela costituisce un mero indizio, non riguarda la diligenza della vittima nel consentire l'individuazione del responsabile, ma la circostanza che il sinistro stesso sia stato effettivamente provocato da un veicolo rimasto non identificato per circostanze obiettive e non imputabili a negligenza della vittima, (Cassazione civile, sez. VI, 15/04/2021, n°9873, ### 2021, rv 661192 - 01), non si può assolvere dalla domanda risarcitoria chi è tenuto a soddisfarla non sul versante del mancato raggiungimento della prova di quella diligenza minima, dovendo invece aversi riguardo alla diversa prova, raggiunta nella fattispecie, del presupposto fattuale costituito dalla verificazione del sinistro ad opera di veicolo rimasto non identificato per cause non imputabili alla sua vittima. In questa prospettiva si comprende come finiscano per perdere rilievo le connotazioni della vicenda valorizzate dal giudice a quo per escludere che fosse stato dimostrato il fondamento della pretesa risarcitoria: così che l'infortunato avesse presentato la denuncia sessantasei giorni dopo il fatto e soprattutto che, al momento del ricovero presso il (leggi tutto)...

... l'istante che in data 17 aprile 2014, a seguito di un infortunio, veniva trasportata presso il ### dell'### di ### ove le veniva diagnosticata la frattura scomposta dell'epifisi distale del femore dx, ferita lacero contusa del ginocchio dx, ferita a lembo dello strato corneo della gamba sx, contusione spalla dx e contusione della piramide nasale con invio al ### del P.S. di ### ove veniva ricoverata e, il successivo 23 aprile 2014 sottoposta ad intervento di osteosintesi senza adeguata protezione antibiotica, senza alcuna consulenza diabetologica né infettivologica per essere, quindi, dimessa in data 8 maggio 2014 nonostante dalla valva gessata trasudasse cattivo odore e liquido denso, segnalato ai sanitari. Dopo le dimissioni, l'attrice veniva sottoposta a trattamento domiciliare ma subiva un peggioramento delle proprie condizioni che ne determinava il ricovero, in data 18 giugno 2014, presso la ### di cura ### ove le veniva diagnosticata una osteomielite pseudomonas putida per poi, in data 26 giugno 2014 e 17 luglio 2014 essere sottoposta a due interventi chirurgici al fine di asportare i mezzi di sintesi e frammenti di osso infetto con recisione parziale del moncone femorale necrotico, del (leggi tutto)...