Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... caso in cui la parte avesse subito un pregiudizio al diritto di difesa, sia perché nel primo atto successivo al deposito del documento tecnico (nota del 14 luglio 2016) APL aveva contestato s olo il valore dato dai perit i, senza solleva re obiezioni in ordine al numero dei consulenti. Era pacifico che ### pur avendo ricevuto la stima dei tecnici, non avesse dato n otizia del deposit o ai sensi dell'art. 21, decim o comma, ma l'espropriante non poteva avvantaggiarsi dal mancato adempimento di un onere su di essa gravante, per sostenere il mancato decorso del termine per impugnare la stima. Infine, APL avrebbe dovuto proporre opposizione alla stima entro trenta giorni dalla notifica dei decre ti di esproprio, ma, n on avendolo fatto, aveva d eterminato la definitiv ità degli indennizz i liquidati nella stima ex art. 21. 3.- Per la cas sazione d i questa ordinanza ricorre APL affidando l'impugnazione a tre mezzi. Resistono gli espropriati, che concludono per la sua reiezione. Il ricorso è stato asseg nato p er la trattazione in ### ai sensi dell'art. 380 bis cod. proc. Solo la ricorrente ha depositato una memoria ex art. 380-bis.1 cod. proc. RAGIONI DELLA DECISIONE 4.- Col primo (leggi tutto)...

... caso la parte locatrice a chiedere la risoluzione di diritto del contratto“. Tenuto conto pertanto che il creditore, riproducendone integralmente il contenuto al capo n.5 della parte narrativa dell'atto di citazione, ha inteso avvalersi ex art.1456 comma 2 cc della clausola risolutiva espressa contemplata nel titolo costitutivo del vincolo obbligatorio, individuandola quale causa petendi della pretesa giudiziale di accertamento del suo avvenuto scioglimento ope legis (Cass.29654/2018 e Cass.10995/2015), deve essere dichiarata la risoluzione della locazione per inadempimento del conduttore, la cui gravità, avendo formato oggetto di apprezzamento preventivo dei contraenti, è sottratta al sindacato giudiziale. In considerazione della destinazione commerciale dei locali concessi in detenzione all'appellante, della causa di risoluzione del rapporto e del considerevole lasso di tempo intercorso tra la sua estinzione di diritto e il relativo accertamento giudiziale, si stima equo differire ex art.56 L 392/1978 la data di esecuzione forzata del provvedimento di condanna al rilascio dell'immobile detenuto dal conduttore fino all'11.3.2026. ### parziale del gravame giustifica ex art.92 comma 2 (leggi tutto)...

... estende anche agli effetti sostanziali dei primi ove il diritto non possa f arsi valere se non con u n atto processuale, sicché, in tal caso, la prescrizione è interrotta dall'atto di esercizio del diritto , ovvero dalla consegna dell'atto all'ufficiale giudiziario per la notifica, mentre in ogni altra ipotesi tale effetto si produce solo dal momento in cui l'atto perviene all'indirizzo del destinatario (Cass. civ., Sez. Un., 9 dicembre 2015, n. 24822; Cass. civ. III, 8 luglio 2020 n. 14148; Cass. civ. Sez. III, 18 febbraio 2025 4193). Tale principio - fondato sui valori costituzionali della ragionevolezza e dell'effettività della tutela giurisdizionale (###, sentenza n. 477/2 002) - trova applicazione an che con riferimento alla domanda revocatoria ordinaria. Come le S ezioni ### di questa ### hanno già avuto modo di precisare, se il diritto si estingue per prescrizione quando non è esercitato, ciò che vale ad impedire che la prescriz ione maturi è che il diritto sia esercitato. Se il diritto deve o può esserlo dando inizio al giudizio, dare inizio al giudizio è atto di esercizio del diritto e quindi ciò che rileva è che l'avente diritto abbia compiuto gli atti necessari per (leggi tutto)...

... inappropriato) e della falsa applicazione di norme di diritto (intesa come sussunzione della fattispecie concreta i n una disposizione non pert inente perché, ove propriamente individuata ed interpretata, riferita ad altro, ovvero deduzione da una norma di conseg uenze giuridiche ch e, in relazione alla fattispeci e concreta, contraddicono la sua, pur corretta, interpretazione. Cfr., tra le più recenti, Cass. nn. 19423, 16448 e 5436 del 2024; Cass. n. 1015 del 2023; Cass. nn. 5490, 3246 e 596 del 2022; Cass. nn. 40495, 28462, 25343, 4226 e 395 del 2021). È opportuno evidenziare, inolt re, che questa Corte, anc ora recentemente (cfr., pure nelle rispetti ve motivazioni, oltre alle pr onunce appena citate, Cass. n. ### del 2022, Cass. n. ### del 2022 e Cass. 13408 del 2022), ha chiarito, tra l'altro, che: a) non integra violazione, né falsa applicazione di norme di diritto, la denuncia di una erronea ricognizione della fattispecie concreta in funzione delle risultanze di causa, poiché essa si colloca al di fuori dell'ambito i nterpretative ed applicativo della nor ma di legge; b) il discrimine tra violazione di legge in senso proprio (per erronea ricognizione dell'astratta fattispecie (leggi tutto)...

... personam riassorbibile. Deve poi esc ludersi altresì il diritto al premio aziendal e, non essendo rinvenibili obiettivi cui si potesse ricollegare il premio, e mancando oltre che una previsione contrattuale collettiva vigente 6 di 6 (a differenza che in passato), anche una prassi aziendale che ne legittimi la corresponsione. Infine, va anche esclusa l'indennità ex articolo 60 in quanto forma di TFR diversa abrogata dall'articolo quattro della legge 297 dell'82, come si desum e dalla natu ra dell'emolumento, dal suo collegamento con la cessazione del servizio, dal rappor to percentuale rispetto al TFR e della sua corre sponsione anche i n ipotesi di licenziament o disciplinare (ciò che esclude la natura premiale asserita). Ne segue il rigetto del ricorso. Spese secondo soccombenza. Sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato, se dovuto. p.q.m. Rigetta il ricorso. ### parte ricorrente al pagamento delle spese di lite, che si liquidano in euro 14.000 per compensi professionali ed euro 200 per esborsi, oltre a spese generali al 15% ed accessori come per legge. Ai sensi dell'art. 13, comma 1 quater, del DPR n.115/02 dà atto della sussistenza dei presupposti (leggi tutto)...