blog dirittopratico

3.882.958
documenti generati

v5.865
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
3

Tribunale di Grosseto, Sentenza n. 261/2026 del 08-04-2026

... applicabile, con la conseguenza che l'eccezione di incompetenza risulta tardivamente formulata. Ciò detto i convenuti hanno insistito per la declaratoria di incompetenza, invocando il rilievo officioso dell'eccezione sino alla prima udienza. Al riguardo, deve rilevarsi che, in ragione dell'eccezione formulata dai convenuti, con provvedimento del 10.11.2018 il giudice, all'epoca assegnatario del fascicolo, ha “affermato la propria competenza”. Ebbene, tenuto conto del provvedimento adottato, il giudice non ha esercitato il potere di rilevazione d'ufficio della incompetenza, come avrebbe potuto fare pur di fronte alla tardività dell'eccezione di parte, ma ha provveduto solo su tale eccezione, non avvedendosi della sua irritualità. ### del potere di rilevazione della incompetenza da parte del giudice esige, infatti, una espressa manifestazione diretta ad estrinsecarlo e, dunque, a manifestare che il proprio provvedere è espressione di detto esercizio. Come è stato affermato dalla Suprema Corte “non è possibile pensare allora che, in presenza di un'eccezione di incompetenza per materia (o per territorio inderogabile o per valore) e, dunque, a rilievo officioso, il giudice che con (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1135/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Cristina Nicolo'

M
3

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 3921/2026 del 21-05-2026

... forense di volta in volta vigente in relazione al valore della causa. A detta della resistente, le competenze richieste dal ricorrente risultavano erroneamente determinate, in violazione dei parametri previsti dalla citata convenzione, sulla cui base erano invece state liquidate. In virtù di tali difese, ha concluso come da conclusioni riportate in epigrafe. § 3. Dopo alcuni rinvii determinati dall'assenza del relatore, e, poi, dalla richiesta delle parti finalizzata alla ricerca di una possibile definizione bonaria, prodotti documenti e depositate note illustrative la causa è stata trattenuta in decisione all'udienza del 15.4.2026. § 4. La domanda è fondata. § 4.1. Va, innanzitutto, esaminata l'eccezione di incompetenza territoriale sollevata dalla resistente ### in relazione al disposto dell'art. 20 della convenzione intercorsa col professionista in data 28 gennaio 2010, secondo cui ### controversia sulla validità, interpretazione ed esecuzione del presente contratto … sarà di competenza del foro di ### Si tratta di eccezione infondata, dal momento che la clausola, che pure attribuisce al foro di ### una competenza a decidere eventuali controversie che fossero insorte tra (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4519/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Cataldi Giulio, Saggese Fiorella

M
1

Tribunale di Lagonegro, Sentenza n. 353/2026 del 23-04-2026

... all'udienza in pari data, veniva rigettata l'eccezione di incompetenza territoriale avanzata dalla resistente e disposto il mutato del rito. Alla successiva udienza del 23.01.2017 venivano concessi i termini ex art. 183 comma VI c.p.c. La causa veniva istruita essenzialmente con prove documentali. Con provvedimento del 27.01.2026 reso all'esito dell'udienza cartolare del 20.01.2026, sostituita con il deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c., sulle conclusioni rassegnate da entrambe le parti, la causa veniva riservata per la decisione con termine ex art. 190 c.p.c. di giorni sessanta per il deposito di comparse conclusionali e di giorni venti per le memorie di repliche. 2. In primo luogo va evidenziato che con ordinanza dell'11.10.2016 il Tribunale ha rigettato l'eccezione di incompetenza per territorio sollevata dalla convenuta le cui motivazioni si hanno qui per richiamate. Sul punto la giurisprudenza è concorde nel ritenere che: “In tema di competenza territoriale derogabile, per la quale sussistano più criteri concorrenti (nella specie, quelli indicati negli art. 18,19 e 20 del cpc, trattandosi di causa relativa a diritti di obbligazione), grava sul convenuto che eccepisca (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 291/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Sabato Riccardo

M

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 3747/2026 del 15-05-2026

... nota redatta dal difensore, appare coerente con il valore accertato del giudizio. Va ricordato infatti che, in caso di accoglimento della domanda per un importo inferiore a quello richiesto, il valore della causa va individuato non sulla scorta della somma originariamente domandata, bensì sulla scorta di quella effettivamente riconosciuta all'esito del giudizio (cd. “decisum”). Nel caso di specie, peraltro, si verte in ipotesi di litisconsorzio facoltativo con cumulo di domande proposte da più danneggiati nei confronti di più debitori in solido, sicché il valore della causa ai fini della liquidazione delle spese processuali va determinato nell'ambito dello scaglione previsto per la domanda (o la condanna) di importo più elevato (Cass. n. 10367/2024). Dunque, avuto riguardo al maggior importo di € 10.382,00 riconosciuto in favore di ### nel giudizio in esame avrebbe dovuto trovare applicazione lo scaglione fino a € 26.000,00, che avrebbe condotto, se rigorosamente applicato, a una liquidazione persino più bassa dell'importo di € 7.795,00 riconosciuto dal Tribunale in favore del dott. ### Pertanto, la liquidazione operata dal primo giudice non solo non risulta viziata, ma (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2790/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Scotti D'Abbusco Emilia, Forgillo Eugenio, Nicoletta Celentano

M
2

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 2842/2026 del 08-05-2026

... forfettario, la ### l'IVA richieste, ciò determinando un valore inferiore dell'atto e, quindi, una incompetenza del Tribunale Civile di ### in favore del Giudice di pace di ### Concludeva, pertanto, nei seguenti termini: “disporre la sospensione dell'efficacia esecutiva dell'ordinanza e del precetto opposto - dichiarare che la ditta 1### S. r. l., in persona del legale rapp.te p. non ha diritto di procedere ad esecuzione forzata per i motivi esposti in premessa;- in subordine, dichiarare che il precetto opposto è errato nei conteggi quindi rideterminando le somme eventualmente dovute per i motivi esposti in premessa, dichiarare il Tribunale Civile di ### incompetente per valore in favore del Giudice di pace di ###- con vittoria di spese, diritti ed onorari di giudizio”. 1.2 Il contraddittorio si formalizzava con la costituzione dell'opposta in data ###, che, ritenuti i motivi di opposizione rientranti nel perimetro dell'art. 617 cpc, eccepiva la tardività della domanda, avuto riguardo alla data di notifica del precetto ed a quella di notifica della opposizione. Proseguiva rappresentando la infondatezza delle eccezioni avanzate da controparte ed il fine meramente dilatorio della domanda, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2004/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Alessia Pecoraro

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25500 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.116 secondi in data 22 maggio 2026 (IUG:IM-E9C8B9) - 1868 utenti online