Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... all'indennità di accompagnamento e alla consequenziale liquidazione delle provvidenze economiche previste dalla legge, senza essere convocata a visita; che nel frattempo ella decedeva in data ###; che, proposto da essi, ricorso per ATP ex art.445 bis c.p.c. veniva nominato CTU nella persona del dott. C. Giorleo, e all'esito del riconoscimento del requisito sanitario, il G.L. omologava le risultanze della Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 23/04/2026 consulenza tecnica espletata, accertando il requisito sanitario positivo per l'indennità di accompagnamento con decorrenza dal 13.10.2022 alla data del decesso del 26.03.2023; che, nonostante la notifica del decreto all'### in data ### e l'inoltro in plico unico dei modelli “###” e “ ###” alcun pagamento è loro pervenuto nel termine successivo di 120 giorni. Essi hanno quindi agito nei confronti dell'### chiedendo “in via principale, dichiarare ed accertare il diritto degli odierni ricorrenti nella qualità di eredi legittimi della sig.ra ### alla percezione dei ratei maturati e non riscossi di indennità di accompagnamento ex L. 18/80 e successive modificazione con decorrenza 13.10.2022 alla data del decesso del 26.03.2023 (leggi tutto)...

... la quale, negli anni successivi a quello di prima liquidazione, rilevano i redditi di natura pensionistica, percepiti nel corso dello stesso anno e i redditi di natura diversa, percepiti nel corso dell'anno precedente. Anno 2016 limite di reddito € 16.532,10 redditi rilevanti: da pensione euro 14.896 (v. mod 730 anno 2016) + euro 14.492 di redditi da terreni e fabbricati (v. mod 730 anno 2015) + euro 1.265,01 di altri redditi assoggettabili a ### (v. all. CUD 2015) Anno 2017 limite € 16.532,10 redditi rilevanti: da pensione euro 13.896 (v. mod 730 anno 2017) + euro 11.515 di redditi da terreni e fabbricati (v. mod 730 anno 2016) + euro 1.762,57 di altri redditi assoggettabili a ### (v. all CUD 2016) Anno 2019 limite € 16.814,34 redditi rilevanti: da pensione euro 15.226 (v. mod 730 anno 2019) + euro di redditi da terreni e fabbricati 1.262,00 (v. mod 730 anno 2018) + euro 1.428,00 di altri redditi assoggettabili a ### (v. CUD 2018 all.) Anno 2021 limite € 16.982,49 redditi rilevanti: da pensione euro 15.302,17 (manca il mod 730, per cu vedi all. importi SOBANC 2021) + euro 436,00 da terreni e fabbricati (v. 730 anno 2020) + euro 1.643,00 come altri redditi assoggettabili a (leggi tutto)...

... - ### nata a #### il ###, residente a #### quale erede di ### nato il ### a ####, residente ####### il ###, rappresentata e difesa, dall'#### - INPS, in persona del legale rappresentante p.t., ###: ### di indebito ### E ### Con atto depositato in data #### - premesso di essere titolare di pensione cat. VOART n. ### dall'1/7/2021 e di essere stato, in precedenza, titolare di assegno cat. IOART n. ### con decorrenza 1/4/2017, nonché di prestazione cat. INVCIV (pensione di inabilità) n. ### a partire dall'1/9/2019, pensione sulla quale ### con lettera del 2/11/2019 ha concesso la maggiorazione sociale ex art.38, quarto comma, L.448/2001 - espone di aver ricevuto comunicazione del 18/6/2021 con la quale ### ha chiesto la restituzione della somma di € 2.554,51 secondo l'ente indebitamente versata sulla sua pensione ### dall'1/1/2021 al 31/7/2021 per i seguenti motivi “è stata riscossa la maggiorazione sociale della pensione non spettante a causa del possesso di redditi superiori ai limiti stabiliti dalla legge a seguito della liquidazione della pensione ### con decorrenza 07/2021” e di aver inoltre ricevuto missiva del 28/1/2022 con la quale ### ha chiesto la restituzione della (leggi tutto)...

... 07/09/2020; - ricorrente - contro INPS - ### SOCIALE ###, in persona del ### pro tempore, elettivamente domiciliato in #### 29, presso la sede dell'AVVOCATURA dell'### medesimo, rappresentato e difeso dagli avvocati ####### - controricorrente e ricorrente incidentale - avverso la sentenza n. 1248/2019 della CORTE ### di LECCE, depositata il ###; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 25/11/2020 dal ###. ### PONTERIO. Rilevato che: 1. Il Tribunale di Lecce ha respinto il ricorso di D'### che, quale erede della madre ### aveva chiesto l'accertamento del diritto di ottenere, a decorrere dall'1.11.1979, sulla pensione di reversibilità in godimento alla predetta, la corretta applicazione dei benefici previsti dalla sentenza della Corte Cost. n. 495/93 e il diritto al ricalcolo di essa mediante la perequazione automatica, ai sensi dell'art. 6, comma 3, d.l. n. 463 del 1983, conv. da legge 638 del 1983, con le percentuali previste per le pensioni integrate al minimo; 2. la Corte d'appello di Lecce, con sentenza n. 1248/2019, accogliendo l'appello di D'### ha dichiarato il diritto del predetto al pagamento degli importi (leggi tutto)...

... all'assicurazione civile, prima di provvedere alla liquidazione del danno, “a richiedere al danneggiato una dichiarazione attestante che lo stesso non ha diritto ad alcuna prestazione da parte di istituti che gestiscono assicurazioni sociali obbligatorie” perché altrimenti, laddove il danneggiato dichiari di avere diritto a tali prestazioni, “l'impresa di assicurazione è tenuta a darne comunicazione al competente ente di assicurazione sociale e potrà procedere alla liquidazione del danno solo previo accantonamento di una somma a valere sul complessivo risarcimento dovuto idonea a coprire il credito dell'ente per le prestazioni erogate o da erogare a qualsiasi titolo”; d'altra parte, l'assicurazione sociale, avrà l'onere di comunicare (rectius, “dichiarare”), entro 45 giorni dalla ricezione della comunicazione di cui al sopra richiamato comma secondo, l'intenzione di volersi surrogare nei diritti del danneggiato. Trascorsi 45 giorni senza che l'### sociale abbia dichiarato l'intenzione di volersi surrogare nei diritti del danneggiato, l'impresa di assicurazione potrà procedere alla liquidazione definitiva in favore del danneggiato. Al comma 3 della disposizione in esame (leggi tutto)...