Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... la regola generale fondamentale che distribuisce l'onere probatorio in materia mediante il richiamo al principio affermato dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui “in tema di prova dell'inadempimento di una obbligazione, il creditore che agisca per la risoluzione del contratto, per il risarcimento del danno ovvero per l'adempimento deve soltanto provare la fonte (negoziale o legale) del suo diritto e il relativo termine di scadenza ma non l'inadempienza dell'obbligato, potendosi limitare alla mera allegazione della circostanza dell'inadempimento della controparte, spettando, invece, al debitore convenuto l'onere di provare il fatto estintivo dell'altrui pretesa, costituito dall'avvenuto adempimento. Il medesimo principio applicabile anche nell'ipotesi d'inesatto adempimento si estende anche alle obbligazioni di risultato” (cfr. Cass. civ. 13685/2019; 826/2015). Ebbene, risulta pacifico ed incontestato tra le parti - nonché documentalmente provato mediante deposito in giudizio del computo metrico dei lavori e della delibera di affidamento dei lavori - che, in data ###, il Comune di ### ha individuato la ### S.r.l. per l'effettuazione di lavori di somma urgenza alla rete (leggi tutto)...

... subito il trauma di un sinistro, andrà dedotta e provata. Parimenti, se all'inevitabile choc di essere rimasti coinvolti nel crollo del parapetto della scalinata (risarcito dal riconoscimento del danno morale previsto in via generale dalle tabelle milanesi) per uno o più dei ricorrenti si fosse aggiunto un radicale mutamento delle proprie abitudini di vita con, in ipotesi, la cessazione della frequentazione di feste e locali, ciò ben avrebbe potuto essere monetizzato, personalizzando il danno non patrimoniale, ma previa puntuale allegazione (anche della durata del periodo posttraumatico) ed adeguata prova. Poiché, però, non solo nel corso dei giudizi penali, ma anche nell'atto introduttivo del presente grado, i ricorrenti non hanno chiesto ed allegato alcunché a tale riguardo (anche il non riuscire a frequentare feste e luoghi affollati è stato dedotto solo negli atti conclusivi), la liquidazione non potrà che avvenire in base ai valori standard della tabella milanese. Tanto premesso, sulla base di tale tabella, debbono essere liquidate le seguenti somme. a) A #### poiché l'appellante al momento del fatto aveva 17 anni (ancorché non ancora compiuti, ovvero era nel suo (leggi tutto)...

... degli aventi diritto, che, quale fatto estintivo, è onere dell'### intimata eventualmente eccepire e provare. (cfr. ### n. 4466/2009). I principi che hanno condotto la ### nelle sentenze sopra richiamate a ritenere incostituzionale una normativa discriminatoria per sesso e che viola il principio di uguaglianza dei coniugi nel matrimonio, devono essere applicati anche nel caso di matrimonio di cittadina con straniero e alla generazione di prole verificatisi tra l'entrata in vigore del ### civile del 1865 e l'entrata in vigore della legge n. 555 del 1912 con conseguente applicazione dell'art. 14 Cod. civ., norma avente analogo contenuto rispetto all'art. 10, terzo comma, L. n. 555/1912 con conseguente riverbero sulla linea di discendenza delle conseguenze discriminatorie. Alla stregua delle considerazioni svolte, una volta provata la nascita da cittadino italiano e la linea di trasmissione, diventa irrilevante accertare: 1) la mancata naturalizzazione secondo la “grande naturalizzazione brasiliana (fatto estintivo non dedotto); 2) se la linea di discendenza si sviluppi o meno anche per generazione di prole in matrimonio tra cittadina italiana con cittadino straniero. È altresì (leggi tutto)...

... del diritto fatto valere in giudizio. Era, infatti, onere dell'amministrazione resistente eccepire puntualmente e specificamente la prova di una qualche fattispecie interruttiva (quale, a mero titolo di esempio, l'avere acquistato un'altra cittadinanza in epoca in cui era vigente l'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla L. n. 555 del 1912). Come, invero, insegnano le ### della Corte di Cassazione “in tema di diritti di cittadinanza italiana, nel sistema delineato dal codice civile del 1865, dalla successiva legge sulla cittadinanza n. 555 del 1912 e dall'attuale l. n. 91 del 1992, la cittadinanza per fatto di nascita si acquista a titolo originario “iure sanguinis”, e lo “status” di cittadino, una volta acquisito, ha natura permanente, è imprescrittibile ed è giustiziabile in ogni tempo alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita da cittadino italiano; ne consegue che a chi richieda il riconoscimento della cittadinanza spetta di provare solo il fatto acquisitivo e la linea di trasmissione, mentre incombe alla controparte, che ne abbia fatto eccezione, la prova dell'eventuale fattispecie (leggi tutto)...

... degli aventi diritto, che, quale fatto estintivo, è onere dell'### intimata eventualmente eccepire e provare. (cfr. ### n. 4466/2009). I principi che hanno condotto la ### nelle sentenze sopra richiamate a ritenere incostituzionale una normativa discriminatoria per sesso e che viola il principio di uguaglianza dei coniugi nel matrimonio, devono essere applicati anche nel caso di matrimonio di cittadina con straniero e alla generazione di prole verificatisi tra l'entrata in vigore del ### civile del 1865 e l'entrata in vigore della legge n. 555 del 1912 con conseguente applicazione dell'art. 14 Cod. civ., norma avente analogo contenuto rispetto all'art. 10, terzo comma, L. n. 555/1912 con conseguente riverbero sulla linea di discendenza delle conseguenze discriminatorie. Alla stregua delle considerazioni svolte, una volta provata la nascita da cittadino italiano e la linea di trasmissione, diventa irrilevante accertare: 1) la mancata naturalizzazione secondo la “grande naturalizzazione brasiliana (fatto estintivo non dedotto); 2) se la linea di discendenza si sviluppi o meno anche per generazione di prole in matrimonio tra cittadina italiana con cittadino straniero. È altresì (leggi tutto)...