Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... erano sfociate nell'instaurazione del procedimento penale avente n. 5673/2019 R.G.N.R., nell'ambito del quale questi era stato emesso decreto di rinvio a giudizio per i delitti di maltrattamenti in famiglia (art. 572 c.p.) e lesioni aggravate (artt. 582 e 585 c.p.), con ordinanza del 29 dicembre 2023 il Collegio rimetteva la causa sul ruolo al fine di acquisire il provvedimento adottato all'esito dell'udienza preliminare (la cui produzione veniva posta a carico delle parti) e disporre nuovamente l'ascolto della minore ### alla ### n. 5226/2019 - ### 8 di 22 cui presenza dette condotte erano state perpetrate, per come era dato evincere dalla lettura dei capi di imputazione contestati al ### 1.6. All'udienza del 6 febbraio 2024 si procedeva, quindi, con l'audizione della minore. Fissata nuovamente l'udienza per la precisazione delle conclusioni, con ordinanza emessa all'esito dell'udienza cartolare del 17 settembre 2024, il G.I, disponeva la comparizione personale delle parti, alla luce della sopravvenuta circostanza rappresentata dal ricorrente di svolgimento di attività lavorativa della ### presso l'azienda ### del ### “###”. All'udienza all'uopo fissata per il giorno 14 novembre (leggi tutto)...

... sensi dell'art. 97, comma 4, c.p.p., nel procedimento penale dinanzi al Tribunale di ### (R.G.N.R. n. 8672/2019; R.G. 3132/2020), conclusosi con sentenza n. 3862/2022 del 22 giugno 2022, pubblicata il 14 settembre 2022. La ricorrente deduceva di avere prestato assistenza professionale all'imputato nel corso del giudizio dibattimentale, svolgendo le attività proprie della fase di studio, consistite nell'esame degli atti processuali e di indagine, della fase istruttoria, espletata all'udienza del 2 febbraio 2022 mediante partecipazione all'assunzione delle prove testimoniali, nonché della fase decisionale, culminata nella discussione finale all'udienza del 22 giugno 2022. Precisava che, il Tribunale di ### con la summenzionata sentenza, dichiarava ### responsabile del reato ascrittogli, condannandolo alla pena di € 500,00 di multa, al pagamento delle spese processuali, nonché al risarcimento dei danni e delle spese di giudizio in favore della parte civile costituita. La ricorrente deduceva, altresì, di avere, nell'adempimento dei propri doveri difensivi, proposto appello avverso la predetta sentenza in data 31 ottobre 2022. Successivamente, con raccomandata A/R regolarmente ricevuta (leggi tutto)...

... susseguite, a carico del ### numerose sentenze di condanna penale per il reato di cui all'art. 12 sexies L.698/1970 e come costui, viste le difficoltà economiche nelle quali versava, avesse già adito il Tribunale di ### per la modifica delle condizioni di divorzio, con richiesta ### di revoca dell'assegno di mantenimento in favore della ### che ad oggi ne mantiene la piena titolarità. ### sostiene, inoltre, di aver provato il versamento di tutte le somme dovute nel corso degli anni, ma la documentazione probatoria allegata dallo stesso si arresta all'anno 2012. Più precisamente, come evidenziato sin dal primo grado, l'ultimo pagamento prodotto da ### in favore dei figli risale al 1° febbraio 2012, mentre l'ultimo in favore della moglie al marzo 2010; la prova degli asseriti pagamenti “per gli anni successivi al 2012”, che secondo l'appellante sarebbe costituita dai doc.ti n. 5 e 6 del fascicolo di primo grado, si sostanzia, in realtà, in due provvedimenti giudiziali (un'ordinanza del Tribunale di ### del 12.05.2012 e una sentenza del Tribunale di ### del 12.020.2016) dai quali nulla si evince in merito agli asseriti ulteriori pagamenti effettuati. Vi è di più; dal documento “ricorso (leggi tutto)...

... notificata a mezzo PEC in data ### nel procedimento penale procedimento penale iscritto al n. 1016/2021 R.G.N.R. e 242/2022 R.G. G.I.P con la conseguente ammissione del ricorrente al beneficio richiesto. Le spese del presente procedimento seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo sulla base dei valori minimi previsti dal d.m. 55/2014 e devono essere distratte in favore del procuratore dichiaratosi antistatario. P.Q.M. dichiara la contumacia del Ministero della Giustizia revoca il decreto emesso in data ### e steso in calce alla ### della ### di ### prot. n.###/2024 del 08.11.2024, notificata a mezzo PEC in data ### nel procedimento penale procedimento penale iscritto al n. 1016/2021 R.G.N.R. e n. 242/2022 R.G. G.I.P ammette ### (C.F. ### al ### a spese dello Stato; condanna il Ministero della giustizia al pagamento delle spese di lite sostenute dall'opponente che liquida in € 350,00 per compensi professionali oltre rimborso spese generali, IVA e c.p.a. come per legge e ne dispone la distrazione in favore dell'avv. ### dichiaratosi antistatario. - 7 - Tribunale di ###.G. n. 867/2024 Così deciso in ### all'udienza del 28/01/2026. Il Giudice Dott.ssa ### n. (leggi tutto)...

... riscontro nella ricostruzione storica della lite (anche penale). Nella querela, infatti, lo stesso querelante dà atto che il querelato gli aveva intimato di consegnare al ### il materiale di cui agli accordi contrattuali con lo stesso intercorsi e che, sopraggiunto quest'ultimo, avevano cercato di trovare una soluzione. Legittimamente, quindi, la deposizione del teste può essere posta a fondamento della decisione. Si ritiene che il comportamento del fornitore ### che dopo aver incassato oltre il 70% del valore della fornitura, non ha cooperato fornendo al cliente i conteggi del dovuto e una data di consegna della fornitura configuri una grave violazione del dovere di buona fede nell'esecuzione del contratto. Legittimamente, quindi, di fronte al silenzio e alla mancata collaborazione del venditore, il cliente ### ha sospeso il pagamento avvalendosi dell'eccezione di inadempimento (nei contratti a prestazioni corrispettive, ciascuno dei contraenti può rifiutarsi di adempiere la sua obbligazione se l'altro non adempie o non offre di adempiere contemporaneamente la propria). Si osserva in aggiunta che il teste ### (agente ### ha riferito che ### (### aveva cancellato l'ordine del materiale, (leggi tutto)...