... rinviata all'udienza del 24
novembre 2025, per la precisazione delle conclusioni. A tale udienza la causa è stata trattenuta in decisione, con concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c. per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica.
Così brevemente esposti i termini della controversia, ritiene, il Tribunale, che la domanda del ### attore sia, in parte, fondata e debba, pertanto, essere accolta nei limiti e per i motivi che di seguito si diranno.
Va, preliminarmente, chiarito che il ### attore ha chiesto la risoluzione per inadempimento esclusivamente del contratto di appalto, mentre nei confronti dell'arch. ### ha fatto valere unicamente la responsabilità professionale per i danni subiti, dedotta in concorso con l'impresa appaltatrice.
In tale prospettiva - fermo restando l'esame dell'inadempimento dell'impresa appaltatrice, ai fini della risoluzione del contratto di appalto, e del risarcimento danni richiesto - l'esame della posizione del direttore dei lavori non attiene alla risoluzione del vincolo contrattuale, bensì solo alla verifica dell'inadempimento degli obblighi professionali, del danno e del nesso causale tra tali omissioni e il (leggi tutto)...
causa n. 21642/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Fusco Anna, Gargia Barbara