Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... articoli da 55 a 55-quater, fatta salva l'eventuale responsabilità del dipendente cui essa sia imputabile, non determina la decadenza dall'azione disciplinare ne' l'invalidità degli atti e della sanzione irrogata, purché' non risulti irrimediabilmente compromesso il diritto di difesa del dipendente, e le modalità di esercizio dell'azione disciplinare, anche in ragione della natura degli accertamenti svolti nel caso concreto, risultino comunque compatibili con il principio di tempestività. Fatto salvo quanto previsto dall'articolo 55-quater, commi 3-bis e 3-ter, sono da considerarsi perentori il termine per la contestazione dell'addebito e il termine per la conclusione del procedimento”. Ne consegue che sono perentori i termini di 30 e di 120 giorni previsti dalla norma. Anche la comunicazione all'interessato dell'atto sanzionatorio, per sua natura recettizio, si colloca al di fuori del procedimento disciplinare, riguardando esclusivamente la fase, successiva, di perfezionamento e di efficacia nei confronti del destinatario della sanzione medesima, e non assume rilievo ai fini del rispetto dell'anzidetto termine di decadenza. (Cass. sez. lav., 09/03/2009, n. 5637). E' consolidato (leggi tutto)...

... compagnia di assicurazione tutta la documentazione medica relativa alle lesioni riportate ed avevano inviato alla stessa l'invito a stipula di convenzione di negoziazione assistita, senza ottenere alcun risarcimento. Chiedevano, pertanto, l'accertamento della esclusiva responsabilità del conducente del veicolo rimasto non identificato, con condanna della ### s.p.a, nella predetta qualità, al risarcimento di tutti i danni conseguenti alle lesioni personali subite, patrimoniali e non patrimoniali, da accertarsi in corso di causa, oltre interessi e rivalutazione monetaria, con vittoria sia delle competenze professionali per l'attività stragiudiziale compiuta, sia delle spese di lite, da attribuirsi al difensore antistatario. ### assicuratrice eccepiva la nullità dell'atto di citazione per essere generico e lacunoso, l'inammissibilità della domanda ed il proprio difetto di legittimazione passiva in mancanza dei presupposti di cui alla lettera a) dell'art. 283 d.lgs. n. 2009/2005, il quale richiede che il responsabile del danno sia rimasto ignoto, cioè sconosciuto per impossibilità oggettiva di giungere alla sua identificazione; nel merito, contestava la fondatezza della domanda e (leggi tutto)...

... ingiustificato il recesso del C.C.C. ### 2) riconoscere la responsabilità della stazione appaltante e condannarla al risarcimento del danno patito; 3) condannare al pagamento delle spese di lite con attribuzione al procuratore antistatario. Si costituiva il C.C.C. ### esponendo che: 1) con contratto del 18.1.2005 la convenuta affidava a un'A.T.I. composta da ###l. s.r.l. ### e A&###.p.A. la realizzazione degli impianti del centro sanitario di ### per l'importo di € 2.200.000,00 oltre IVA; 2) nel 2005 la sola ###l. s.r.l. emetteva fatture per € 632.956,80 e otteneva decreto ingiuntivo, al quale il C.C.C. si opponeva; 3) l'opposizione veniva dichiarata improcedibile con sentenza n. 102/2009 per la presenza di clausola compromissoria; 4) nel giudizio di opposizione veniva espletata ### che accertava gravi irregolarità nell'esecuzione dell'appalto, SAL non corretti e lavori eseguiti in misura non superiore al 22,88%; 5) il CTU quantificava i lavori eseguiti in € 820.743,10 oltre ### rilevando che la ###L. s.r.l. aveva già percepito € 998.638,80, con conseguente insussistenza del credito azionato; 6) nel giudizio veniva eccepita la carenza di legittimazione attiva della ###L. s.r.l., la (leggi tutto)...

... recente giurisprudenza di legittimità, “In tema di responsabilità contrattuale della struttura sanitaria, incombe sul paziente che agisce per il risarcimento del danno l'onere di provare il nesso di causalità tra l'evento di danno (aggravamento della patologia preesistente ovvero insorgenza di una nuova patologia) e l'azione o l'omissione dei sanitari, non potendosi predicare, rispetto a tale elemento della fattispecie, il principio della maggiore vicinanza della prova al debitore, in virtù del quale, invece, incombe su quest'ultimo l'onere della prova contraria solo relativamente alla colpa ex art. 1218 cod. civ.” (cfr., all'uopo, Cass. civ., sez. III, 20 agosto 2018, n. 20812) Ancor più recentemente la Suprema Corte, nel ribadire la natura contrattuale della responsabilità del medico nei confronti del paziente ha precisato che “In tema di responsabilità contrattuale per inadempimento delle obbligazioni professionali (tra le quali si collocano quelle di responsabilità medica, anteriormente alla l. n. 24 del 2017), è onere del creditore-danneggiato provare, oltre alla fonte del suo credito (contratto o contatto sociale), il nesso di causalità, secondo il criterio del "più (leggi tutto)...

... danni, referto di pronto soccorso, documentazione medica, CT di parte e referti medici. Si costituiva, con comparsa depositata in cancelleria il ###, il Comune di Napoli, così come rapp.to e difeso, eccepiva, la nullità dell'atto di citazione, esclusione della responsabilità del comune per condotta colposa dell'attore, mancanza della prova della responsabilità del comune ex art. 2043 o 2051 cc. e solo in via subordinata applicarsi, ai sensi dell' art. 1227 II comma il concorso di colpa concorrenti nella produzione dell'evento dannoso, con proporzionale riduzione del risarcimento richiesto, pertanto, chiedeva il rigetto della domanda con vittoria di spese ed onorari. In sede istruttoria veniva ammessa ed espletata prova testimoniale e, precisate le conclusioni, la causa veniva riservata a sentenza. La domanda attorea risulta parzialmente fondata e, pertanto, va accolta nei limiti che si andranno a precisare. Preliminarmente deve essere rigettata l'eccezione di nullitàdell'atto introduttivo in quanto la domanda proposta, innanzi al G.D.P., ai sensi dell'art. 318, c.p.c., deve contenere l'indicazione dal Giudice e delle parti con l'esposizione dei fatti e l'indicazione dell'oggetto. Tali (leggi tutto)...