Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... tutela possessoria della derivazione di acqua e di acquedotto, nascente da un diritto reale di servitù, non può ### riguardare il solo possesso dell'acqua e dell'impianto siti nel fondo ove essa viene convogliata (nella specie, la vasca irrigua del resistente), ma anche tutto ciò che si trovi nel fondo ove dell'acqua si faccia uso e che costituisca godimento connesso all'esercizio del corrispondente diritto reale; sicché ogni atto diretto a privare un fondo di tale godimento o a turbarlo, da chiunque compiuto, a partire dalla fonte o da un punto di derivazione fino a quello in cui l'acqua può essere utilizzata, costituisce spoglio o turbativa di possesso, reprimibili con le azioni di cui agli artt. 1168 e 1170 c.c….”; - che tale ordinanza era stata confermata con sentenza n. 67/2011 del 27 aprile 2011 emessa dal Tribunale di Messina, ### di ### nella quale veniva rappresentato testualmente che “dalla documentazione prodotta in atti e dalla espletata CTU assunta nel corso del giudizio cautelare emerge che la parte ricorrente ha esercitato, prima del lamentato spoglio, il possesso relativo al contatore dell'energia elettrica relativo al pozzo, con la condotta dell'acqua necessaria (leggi tutto)...

... altro fondo appartenente a diverso proprietario, le servitù prediali coattive formano un numerus clausus, sono cioè tipiche avendo ciascuna il contenuto predeterminato dalla legge, sicché non sono ammissibili altri tipi al di fuori di quelli espressamente previsti da una specifica norma per il soddisfacimento di necessità ritenute meritevoli di tutela”). Il nostro ordinamento determina i presupposti per la costituzione della servitù coattiva e ne stabilisce altresì il contenuto e, poiché vengono in questione restrizioni sul diritto dominicale, costituzionalmente garantito, le norme non possono trovare applicazione analogica (cfr. Cass. 11130/1992). A mente dell'art. 1043 c.c. “le disposizioni contenute negli articoli precedenti per il ### il: 11/09/2025 n.1362/2025 importo 1140,00 passaggio delle acque si applicano anche se il passaggio è domandato al fine di scaricare acque sovrabbondanti che il vicino non consente di ricevere nel suo fondo”. Sul punto la Suprema Corte ha stabilito che “La servitù coattiva di scarico può essere domandata per liberare il proprio immobile sia da acque sovrabbondanti potabili o non potabili, provenienti da acquedotto o da sorgente (leggi tutto)...

... fondamento la domanda avente ad oggetto la costituzione di servitù coattiva di acquedotto a favore del fondo di proprietà del convenuto, se solo si considera che “condizione implicita, ma connaturata al carattere coattivo della servitù, è quella della mancanza di alternative per il proprietario del fondo dominante, con la ### 8 conseguenza che, per la costituzione di una servitù di acquedotto coattivo, pur essendo sufficiente la sussistenza di tutte le condizioni previste dall'art. 1037 c.c. (…), non è legittimamente predicabile, in via aprioristica e senza alcuna comparazione degli interessi contrastanti di cui sono portatori i proprietari dei due fondi, che la presenza, nelle vicinanze del fondo dominante, di un acquedotto pubblico sia del tutto irrilevante ai fini dell'accertamento del predetto requisito della mancanza di alternative per il fondo stesso” (cfr. Cass., sez. II, 11-10-2000, 13548). Nel caso in esame, quindi, l'esistenza dell'allacciamento del all'acquedotto pubblico per l'approvvigionamento di acqua potabile elide ipso facto la necessità di verificare i presupposti di cui all'art. 1037 La domanda va dunque respinta. Quanto alla pretesa di costituzione di servitù (leggi tutto)...

... avversaria, con accertamento dell'esistenza delle servitù contestate, salvo, in via riconvenzionale subordinata, per quanto occorrente, accertare l'interclusione dei propri mappali 443 sub 1 e 3 e annesso terreno map.423, costituendo, dunque, sui fondi avversari 425 e 441 servitù di passaggio coattivo, pedonale e carraio, oltre che di sosta, di ### passaggio e scarico delle acque di ogni specie, di condutture elettriche , telefoniche, gas e sottoservizi, come già in essere. Con la prima memoria ex art. 183 c.p.c., senza, dunque, alcuna previa “ reconventio reconventionis”, il , da un lato rinunciava a contestare la servitù di passaggio, pedonale e carrabile, sui mappali 425 e 441, a favore dei fondi di controparte, così come rinunciava a contestare le servitù di conduttore interrate di acquedotto e fognatura, quali sottoservizi, secondo quanto già in essere, mentre insisteva nelle proprie domande quanto alla servitù di parcheggio e manovra ed alla collocazione del bombolone GPL con relativa conduttura, oltre che della scala ivi posta, instando, per la prima volta, anche per la rimozione della struttura in ferro con telo ombreggiante a copertura dell'area citata, oltre che (leggi tutto)...

... rudimentale di legno); 12) la costituzione della servitù di attraversamento di condotte d'acqua e di energia elettrica sul fondo di sarebbe stata pronunciata in violazione degli articoli 112 e 115 c.p.c., non avendo gli attori né richiesto tale servitù né provato i presupposti che ne giustificassero la costituzione coattiva. Per di più, i fondi degli attori sarebbero già raggiunti dal servizio di elettrodotto e di acquedotto sia per il fondo coltivato sia per i fabbricati; 13) in subordine, nel caso di conferma della sentenza o, comunque, di accoglimento delle domande degli attori, andrebbe esclusa la condanna al pagamento delle spese necessarie per la costruzione del nuovo passaggio (non richieste) sia delle spese processuali, atteso che nel giudizio per l'ampliamento della servitù di passaggio ex art. 1051 c.c. le spese devono essere poste a carico di chi pretende l'ampliamento della servitù (cfr. App. Napoli 7.2.2005); 14) il primo giudice avrebbe omesso di determinare l'indennità dovuta dagli attori ex art. 1053 c.c., tenendo conto della diminuzione di valore del fondo servente, delle effettive menomazioni subite dal fondo e del costo delle opere necessarie a realizzare il (leggi tutto)...