M
16
Giudice di Pace di Napoli, Sentenza n. 362/2025 del 14-01-2025
... ### evocava in giudizio il comune di ### e la s.p.a. Sogert nonché la s.p.a. ### .Esponeva nelle premesse dell'atto introduttivo del giudizio che : a) era venuto a conoscenza dal terzo pignorato di un atto di pignoramento datato 21.12.2022 ex art. 72 bis DPR 602/1973
per il recupero di sanzioni per violazione del c.d.s. dell'importo di euro 435,12 elevate dal comune di ### ; b) l'atto di pignoramento non era stato notificato né erano stati notificati gli atti presupposti . ; c9 era maturata la prescrizione quinquennale ; d)
proponeva opposizione ex art. 617 c.p.c. con ricorso innanzi al Tribunale di
R.G. 375/2023 ed il G.E. dott. ### fedele concedeva il termine di 90 giorni per l'introduzione del giudizio di merito secondo le modalità previste in ragione della materia e del rito . Tanto premesso chiedeva l'accertamento della illegittimità della procedura di riscoss ione atti vata d alla ### s .p. a. con il pr edett o atto di pignoramento CLPG###95 cronologico ###### del 21.12.2022 il tutto con vittoria delle spese di lite con attribuzione al procuratore costituito . Si costituiva il comune di ### il quale impugnava la opposizione e ne chiedeva il rigetto produceva documentazione . La (leggi tutto)...
testo integrale
Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...
causa n. 24878/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Agata Borzelli