Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... dichiarato inammissibile nel suo co mplesso, co n spese che seguono la soccom benza liquidate come da dispositivo. Ai sensi dell' art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, della legge 228 del 2012, occorre altresì dare atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello, ove dovuto, per il ricorso a norma del comma 1- bis dello stesso art. 13 (cfr. Cass. SS.UU. n. 4315 del 2020). P.Q.M. La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese liquidate in euro 4.000,00, oltre euro 200 per esborsi, acc essori secondo legge e rimborso spese generali nella misura del 15%. Ai sensi dell'art. 13, co. 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002 dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del rico rrente, dell'ulterior e importo a titolo di contributo unificato pari a quell o per il ricorso a norma del comma 1 bis dello stesso art. 13, se dovuto. Così deciso in ### nell'adunanza camerale del 18 settembre 2025. ###.ssa ### (leggi tutto)...

... c.c., trattandosi di debito di valuta liquido ed esigibile. Le spese processuali seguono la soccombenza ex art. 91 c.p.c. e vanno poste a carico del resistente. In considerazione del valore della causa, del grado di complessità e dell'attività defensionale svolta nel presente giudizio, le spese si liquidano come da dispositivo, secondo i parametri del D.M. 147/2022 per le cause di valore compreso tra € 1.100,01 e € 5.200,00, fase istruttoria e fase decisionale. P.Q.M. Il Giudice di ### di L'### definitivamente pronunciando sulla causa R.G. 819/2025, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione, ACCOGLIE il ricorso proposto dall'Avv. ### CONDANNA il Sig. ### (C.F.: ###) al pagamento, in favore della ricorrente Avv. ### della somma di € 1.404,00 (millequattrocento/quattro), oltre agli interessi legali dalla data della domanda giudiziale (11 luglio 2025) sino al soddisfo; CONDANNA il Sig. ### al pagamento, in favore della ricorrente, delle spese processuali del presente giudizio, che si liquidano in complessivi € 600,00 per compensi, oltre rimborso forfettario spese generali nella misura del 15% ex art. 2, comma 2, D.M. 147/2022, IVA e C.P.A. come per legge; Così deciso in L'### il ### Il (leggi tutto)...

... appellanti, in solido tra loro, al pagamento delle spese processuali del presente grado di giudizio a favore di ### spese che si liquidano in euro 7.200,00 per compensi, oltre al rimborso per spese generali nella misura del 15%, iva e cpa; 3) dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, a carico degli appellanti, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per la stessa impugnazione. Napoli, 20.01.2026 ### estensore ### dott.ssa ### dott. ### (leggi tutto)...

... tariffari del DM 55/2014 ai fini della liquidazione delle spese di lite dalla Corte di Appello di ### con la sentenza 3999/201,8 a definizione del giudizio di impugnazione R.G. n. 7901/2015 che, riformando la sentenza di prime cure, aveva condannato ### alle spese del giudizio già compensate in primo grado ( € 3.627,00 oltre rimborso spese generali, CPA ed Iva) ed a quelle del gravame ( € 915,00 oltre rimborso spese generali, CPA ed ###. Gli importi come liquidati epurati dell'IVA e delle spese esenti risultano oggetto della parcella di pagamento sottoposta al parere di congruità dell'Ordine di appartenenza del professionista con esito positivo e del ricorso per ingiunzione per il totale ingiunto di € 5.480,07. Tale quantificazione deve essere condivisa in ossequio al principio ( da ultimo Cass. 4 agosto 2025 n. 22548), secondo cui in assenza di una convenzione fra le parti sull'entità del compenso per prestazioni professionali, il compenso deve essere liquidato in base alle tariffe inderogabili vigenti all'epoca dell'espletamento dell'incarico, adeguato all'importanza dell'opera svolta in quanto l'art. 2233 c.c. pone una graduatoria tra i diversi criteri di liquidazione, attribuendo (leggi tutto)...

... dalla fattura ###/00/2020 del 30.11.2020. 4. Le spese seguono la soccombenza e vengono liquidate come da dispositivo in base ai parametri medi previsti dal DM 55/2014 secondo lo scaglione determinato dal decisum. Parte opponente va infine condannata al pagamento del doppio del contributo unificato, ai sensi dell'art. 12 bis d.lgs. 28/2010, per non aver partecipato al primo incontro della mediazione demandata dal giudice senza giustificato motivo (cfr. verbale negativo depositato il ###), mediazione demandata che ai sensi dell'art. 5 quater co. 2 d.lgs. 28/2010 costituisce condizione di procedibilità. P.Q.M. Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione o deduzione disattesa, così provvede: 1. accoglie l'opposizione per quanto di ragione e, per l'effetto, revoca il decreto ingiuntivo n. 4279/2021 del Tribunale di ###, emesso in data ###; 2. condanna ### srl al pagamento in favore di ###A.M. srl della somma di € 235,00; 3. rigetta la domanda avanzata in via subordinata dall'opponente; 4. condanna ### srl al pagamento, in favore di ###A.M. srl, delle spese del giudizio, che si liquidano in complessivi € 641,00 per compensi professionali, € (leggi tutto)...