Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... introduttivo di primo grado. Nel merito, ribadiva la sussistenza dei presupposti ogge ttivi e sogget tivi richiesti ai fini dell'accoglimento della domanda revocatoria. 2. Con sentenz a del n. 1611 del 29 settembre 202 2, la ### d'appello di Palermo rigettava l'im pugnazione, confermando la declaratoria di prescrizione dell'az ione, rilevando che la notifica dell'atto di citazione, avvenuta ai sensi dell'art. 143 c.p.c., si era perfezionata per la destinataria olt re il termine quinqu ennale decorrente dalla data di trascrizione dell'atto (5 marzo 2010), ossia solo il 25 marzo 2015. 3. Avverso la suindicata pronunzia della corte di merito l'### delle ### ne propone ora ricorso per cassazione, affidato ad unico motivo, illustrato da memoria. Gli intimati non hanno svolto attività difensiva. RAGIONI DELLA DECISIONE 3 di 6 4. Con unico motivo la ricorrente denunzia violazione e falsa applicazione degli artt. 2903, 2943 c.c. e 143 c.p.c., in relazione all'art. 360, primo comma, n. 3, c.p.c., per avere la corte d'appello erroneamente ritenuto tardiva la notifica dell'atto introduttivo del giudizio revocatorio ai fin i dell'interruzione della prescrizione quinquennale. Si duole essersi dalla (leggi tutto)...

... base dell'adottata soluzione di 19 conferma della sussistenza de lla respon sabilità del ### in relaz ione all'operazione, di cui si è detto esaustivamente esaminando il precedente motivo, contestata a tutti i componenti del c.d.a. della cooperativa attrice. Si tratta, qu indi, di una motivazione che esplicit a le ragioni della decisione, rendendone agevolmente individuabile l'iter logico, così dovendosi considerare soddisfatto l'onere minimo motivazionale di cui si è detto; né rileva, qui, come si è gi à anticipato, l'esattezza, o non, di una tale giustificazione. 4. Il terzo, il quinto ed il sesto motivo di ricorso, infine, tutti svolti con riferimento al vizio di cui all'art. 360, comma 1, n. 5, cod. proc. civ., possono trattarsi congiuntamente perché inammissibili per le medesime ragioni. 4.1. È doveroso ricordare, invero, che, avuto riguardo alla regola di cui all'art. 348-ter, ultimo comma, cod. proc. civ., abrogato dal d.lgs. n. 149 del 2022 ma qui applicabile ratione temporis (giusta l'art. 35 del menzionato d.lgs. e posto che il giudizio di appello venne instaurato dall'odierno ricorrente con citazione notificata il 22 gennaio 2018, come emerge dalla pagina 10 del suo (leggi tutto)...

... 13, comma 1 quater, del DPR n.115/02 dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulter iore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1 bis dello stesso art. 13, se dovuto. Così deciso in ### nella camera di consiglio del 22 maggio 2025. (leggi tutto)...

... procedendo o in indicando, i quali non investono la sussistenza e i limiti esterni del potere giurisdizionale dei giudici speciali, bensì solo la legittimità dell'esercizio del potere medesimo (tra le molte: Cass., Sez. Un., 20 marzo 2019, n. 7926; Cass., Sez. Un., 11 novembre 2019, n. 29082; Cass., Sez. Un., 15 aprile 2020, n. 7839; Cass., Sez. Un., 4 dicembre 2020, n. 27770). 6. È stato, altresì, precisato che l'eccesso di potere giurisdizionale per invasione della sfera riservata al legislatore è configurabile solo allorché il giudice speciale abbia applicato non la norma esistente, ma una norma da lui creata, esercitando un'attività di produzione normativa che non gli compete. Tale eccesso non sussiste, invece, nel caso in cui detto giudice si sia limitato al compito interpretativo che gli è proprio, anche se tale attività ermeneutica abbia egualmente dato luogo ad un provvedimento 'abnorme o anomalo' ovvero abbia comportato uno 'stravolgimento' delle norme di riferimento (cfr. Cass., Sez. Un., 25 marzo 2019, n. 8311; Cass., Sez. Un., 11 giugno 2021, n. 16489). Così, non rientra in detto ambito il rinvenimento da parte del giudice amministrativo della regola inis applicabile (leggi tutto)...

... compensazione delle spese. 25. Va dato atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte dei ricorrenti, ai sensi dell'art. 13, comma 1- quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, legge 2 4 dicembre 201 2, n. 228, d i un ulterio re importo a titolo di contribu to unificato, in m isura pa ri a quello previsto per il ricorso, ove dovuto, a norma dell'art. 1-bis dello stesso art. 13. P.Q.M. rigetta il ricorso. Compensa integralmente le spese processuali. Ai sensi dell'art. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall'art. 1, comma 17 della l. n. 228 del 2012, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dei ricorrenti, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a que llo dovuto per il ricorso, a norma del comma 1-bis, dello stesso articolo 13. Così deciso in ### nella ### di consiglio della ### (leggi tutto)...