... c.p.c.; se an che si vole sse riqualificare in questi termini il motivo in esame - essendo ammessa tale possibilità (Cass. U. 179 31/2013; Cass. n. 4036/2014; Cass. n. 2555 7/2017; Cass. 759/2025) - lo stesso risulterebbe però privo di specificità, non essendo indicato il fatto decisivo trascurato, n é gli elementi fondam entali per valutare la vicenda (durata della garanzia, durata dei contratti di locazione in essere ecc.).
Per quanto esposto, il motivo è inammissibile.
2.1 Con il secondo motivo di ricorso, la società ha denunciato il vizio di cui all'art. 360, comma 1°, n. 3) c.p.c. p er violaz ione e falsa applicaz ione degli artt. 39 d.P.R. 600/1973, 54 d.P.R. 633/1972 e 2729 c.c. per avere il giudice di appello fondato la propria decisione su presunzioni prive dei caratteri di gravità, precisione e concordanza. Dopo aver affermato che, quando il giudice ha fond ato la p resunzione su indizi privi di gravit à, precisione e concordanza, l'errore integra violazione di legge e può quindi essere ricondotto all'ipotesi di cui all'art. 360, comma 1°, n. 3, ha rilevato che la “presunzione di sproporzione” del prezzo era priva dei requisiti di gravità e precisione, in quanto (leggi tutto)...