... giro” utile per apportare modifiche e “plasmare il thema decidendum”), “la fase assertiva” è da “considerarsi già chiusa” e non è più suscettibile di ### ampliamento [cfr. Cass., Sez. un., n. 26727/2024, cit., nonché, ex multis, Cass. civ., 27/10/2022, n. ###].
Oltre tale “baluardo processuale”, difatti, “il thema decidendum non è più modificabile” e non si può procedere, in base ad “esigenza di ordine pubblico processuale” e dunque “del tutto sottratta alla disponibilità delle parti”, né a un “mutamento della domanda”, né, in particolare, a “un aumento del quantum originariamente azionato” [e ciò a prescindere da qualsivoglia “esito dell'istruttoria” e dunque anche dalle eventuali “risultanze della CTU”, la cui utilizzabilità ai fini del decidere ovviamente “non significa che”, “sulla base delle risultanze della CTU”, “la parte possa procedere ad una diversa quantificazione della propria pretesa … ad libitum”, essendo tale “diversa quantificazione” invero sempre e comunque “consentita”, al di là di qualsiasi conclusione peritale, solo “nel rispetto delle preclusioni processuali”] - risultando un tale tardivo (leggi tutto)...
causa n. 379/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Morabito Patrizia Maria Ros, Ciccone Pasqualino, Nicola Alessandro Vecchio