Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... esclusiva signoria di fatto sulla cosa. Ai fini dell'usucapione è necessaria (v. Cass. Sez. II, 7.3.2019, n. 6688), dunque, la manifestazione del dominio esclusivo sulla cosa da parte dell'interessato attraverso un'attività contrastante e incompatibile con il possesso altrui, gravando l'onere della prova su colui che invochi l'avvenuta usucapione (Cass. 1367 del 1999; Cass. n. 19478 del 2007; Cass. n. 4863 del 2010), non essendo sufficienti atti soltanto di gestione consentiti o tollerati dal proprietario, perché comportanti solo l'erogazione di spese per il miglior godimento della cosa (Cass. n. 16841 del 2005). Non è configurabile quale valido possesso ad usucapionem il comportamento consistente nell'uso di una striscia di terreno, o nell'esecuzione di lavori di manutenzione e/o sistemazione su di essa, in quanto ciò è di per sé perfettamente compatibile con il diritto di proprietà altrui, soprattutto in considerazione del fatto che, nella specie, su quella striscia di terreno oggetto di contesa non è stata eseguita alcuna rilevante e consistente opera permanente di trasformazione o di innovazione incisivamente idonea a escludere il possesso della controparte, sicché il suo (leggi tutto)...

... Deduce, quindi, che la rampa di accesso persiste sul terreno di sua proprietà ed è stata realizzata nel corso del 1990 dal precedente proprietario, ragione per la quale la domanda di accertamento dell'abusività deve essere rigettata. Eccepisce, inoltre, il difetto di legittimazione passiva in ordine all'accertamento della distanza con riferimento al fabbricato “A”, dal momento che le distanze che si presumono violate ineriscono ad immobile diverso da quello di proprietà della parte attrice e che, in ogni caso, il titolo edilizio non è stato impugnato in sede amministrativa. Deduce, infine, l'infondatezza della domanda volta ad ottenere il risarcimento del danno, perché sprovvista di idoneo supporto probatorio e conclude per il rigetto della domanda. 1.3. Si è altresì costituita in giudizio ### la quale eccepisce la nullità dell'atto di donazione in forza del quale ### assume essere proprietario del terreno, dal momento che la madre della parte attrice, ### non è mai stata proprietaria del terreno donato. In sede di prima memoria, la deducente contesta la sussistenza di un possesso ad usucapionem sia in capo all'attore sia in capo alla sua dante causa. ### sulla quale insiste il (leggi tutto)...

... a cessare solo per effetto della restituzione del terreno, di un accordo transattivo, della compiuta usucapione da parte dell'occupante che lo ha trasformato ovvero, proprio, della rinuncia del proprietario al suo diritto, implicita nella richiesta di risarcimento dei danni per equivalente. La giurisprudenza di questa Corte di legittimità, con indirizzo inte rpretativo nel tempo costante e dal quale non si ha ragione qui di discostarsi (ex multis: Cass. SU 19/01/2015 n. 735; Cass. 05/03/2015 n. 4476; 07/10/2016 n. 20231; Cass. 29/09/2017 n. 22929) - nell'apprezzata insufficienza, ai fini della decorrenza della prescrizione ex art. 2935 cod. civ., della mera consapevolezza del privato di avere subito un'occupazione e/o una manipolazione senza titolo dell'immobile, e nella necessità che il danneggiato si trovi nella possibilità di stimare la gravità delle conseguenze lesive per il suo diritto dominicale anche con riferimento alla loro rilevanza giuridica e, quindi, in particolare, al verificarsi dell'effetto esti ntivo acquisitivo definitivo perseguito dall 'amministrazione espropriante - ha formulato l'indicato principio, che lega alla proposizione della domanda di danno per (leggi tutto)...

... tutti formali interruttivi di qualsivoglia pretesa usucapione di detta porzione di terreno>>”; per parte convenuta: “###.ti ### e ### difensori della parte convenuta, in ottemperanza al provvedimento del 12 gennaio 2025, con cui è stata disposta la trattazione scritta in sostituzione dell'udienza del 7 ottobre 2025, fissata per la precisazione delle conclusioni, con le presenti note, richiamando integralmente la memoria ex art. 183, comma 6, n. 1 c.p.c., depositata in data 4 febbraio 2021, precisano le conclusioni come segue: ### il Tribunale adito: ### dichiarare inammissibile, ovvero rigettare perché infondata, la domanda attrice per difetto di titolarità attiva del diritto dedotto in giudizio e, in ogni caso, per insussistenza del presupposto costituito dall'obiettiva incertezza del confine tra i fondi; ##### accertato l'intervenuto acquisto, in capo ai convenuti, per usucapione ex art. 1159 c.c. e, in subordine, ai sensi dell'art. 1158 c.c., della piena proprietà della porzione della particella n. 124, foglio 26, del ### terreni del Comune di ### posseduta dai convenuti e distinta dalla restante proprietà confinante da recinzione in muro e cemento con soprastante rete (leggi tutto)...

... l'utilizzo pacifico, pubblico ed indisturbato del terreno limitrofo, in catasto al foglio di mappa n. 4, particella 2033, di consistenza pari a 415 mq., e di avere appurato che detto terreno era di proprietà della ### s.n.c. di ### & C., società dichiarata fallita con sentenza del Tribunale di Barcellona n. 9/2016. Adiva, pertanto, il Tribunale di ### di ### e chiedeva di essere dichiarato proprietario del terreno per averlo acquistato per usucapione, unendo al proprio possesso quello dei suoi genitori, ai sensi dell'art. 1146 Si costituiva il curatore del fallimento della predetta società che replicava e chiedeva di chiamare in causa la società ### e ### del ### con la quale aveva stipulato un contratto preliminare di compravendita di un più vasto terreno, comprendente l'appezzamento oggetto della domanda di usucapione. Aggiungeva che ### il 24 dicembre 2013, aveva formulato una proposta irrevocabile di acquisto nei confronti della società ### e ### del ### che l'aveva accettata. Si costituiva anche la predetta società che contestava e rilevava, in particolare, che quella proposta d'acquisto -avente ad oggetto il medesimo terreno di cui oggi lo ### chiede d'essere riconosciuto (leggi tutto)...