blog dirittopratico

3.862.039
documenti generati

v5.845
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
3

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sentenza n. 1757/2026 del 05-05-2026

... alla declaratoria d'illegittimità degli interessi usurari posta a suo fondamento senza tenere conto della tipologia di ammortamento applicata, omettendo di specificare le modalità di concreta applicazione del tasso ultra - legale onde distinguere, nell'ambito dell'importo corrisposto, quanto ritenuto illegittimo. Vi è più, in specie, vertendosi in materia di cessione ex legge n. 130/1999, occorre altresì preventivamente verificare la tangibile titolarità in capo all'opposta del credito oggetto di ingiunzione, di tal che “la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di un'operazione di cessione in blocco secondo la speciale disciplina di cui all'art. 58 del d.lgs. n. 385 del 1993, ha anche l'onere di dimostrare l'inclusione del credito medesimo in detta operazione, in tal modo fornendo la prova documentale della propria legittimazione sostanziale, salvo che il resistente non l'abbia esplicitamente o implicitamente riconosciuta” (cfr., Cass. n. 24798/2020; Cass. n. 4116/2016; Cass. 10518/2016; Cass., SS.UU., 11650/2006; Cass. n. 9250/2017; Cass. n. 15414/2017). Invero, “la titolarità della posizione soggettiva, attiva o (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1448/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Maddalena Natale

M
1

Giudice di Pace di Nola, Sentenza n. 217/2026 del 30-01-2026

... “caso fortuito” e non anche, invece, alla natura soggettiva (pubblica o privata, cioè) del titolare della cosa che ha cagionato il danno. Del resto la stessa Suprema Corte (cfr. Cass. civ., sez. un., 11 novembre 1991, n. 12019), aveva tratteggiato in quella disciplinata dall'art. 2051 cod. civ., un'ipotesi di responsabilità puramente oggettiva - e, dunque, assolutamente indipendente dalla natura pubblica o privata del bene che ha cagionato il danno. Sulla base di tali considerazioni, se non può darsi rilievo alla natura pubblica o privata del bene al fine di escludere la responsabilità ex art. 2051 cod. civ., nondimeno i criteri di imputazione della responsabilità medesima devono tener conto della natura e della funzione dei detti beni, anche a prescindere dalla loro maggiore o minore estensione. Infatti mentre il custode di beni privati risponde oggettivamente dei danni provocati dal modo di essere e di operare del bene in ossequio al principio “cuius commoda eius incommoda", perché essenzialmente può escludere i terzi dall'uso del bene e, quindi, circoscrivere i possibili rischi di danni provenienti dai comportamenti altrui, contrariamente, il custode dei beni demaniali (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4183/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Antonio Napoletano

M
1

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 2698/2026 del 04-05-2026

... 5) applicazione di interessi oltre il tasso soglia usura ex l. n. 108/96 e di commissioni e spese non specificatamente concordate ex art. 1341 Su tali premesse l'opponente rassegnava le seguenti conclusioni: “### l'###mo Tribunale di ### reietta ogni eccezione, argomentazione e documentazione avversa, così giudicare e provvedere: 1) In via preliminare: - ### l'improcedibilità della domanda proposta da ### per la mancata procedura di mediazione ex art. 5 del decreto legislativo n. 28 del 2010; - ### e dichiarare il difetto di costituzione in mora del debitore, con conseguente declaratoria di inammissibilità del ricorso monitorio e per l'effetto revocare e/o annullare e/o dichiarare nullo e comunque inefficace il decreto ingiuntivo opposto; Ancora in via preliminare: - ### la carenza di legittimazione attiva in capo ad ### s.r.l. (attore sostanziale) e/o di legittimazione passiva del sig. ### per tutte le motivazioni di cui in narrativa e conseguentemente revocare e/o annullare e/o dichiarare nullo e comunque inefficace il decreto ingiuntivo opposto; 2) Nel merito in via principale: nella denegata e non creduta ipotesi di mancato accoglimento delle eccezioni sollevate in via (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 8345/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Gelsomina De Angelis

M
1

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 5251/2025 del 21-12-2025

... biologico € 2.851,87 Incremento per sofferenza soggettiva (+ 28%) € 798,52 Punto danno non patrimoniale € 3.650,39 Punto base I.T.T. € 115,00 Giorni di invalidità temporanea totale 50 Giorni di invalidità temporanea parziale al 50% 70 Giorni di invalidità temporanea parziale al 25% 60 Danno biologico risarcibile € 25.325,00 Danno non patrimoniale risarcibile € 32.415,00 Invalidità temporanea totale € 5.750,00 Invalidità temporanea parziale al 50% € 4.025,00 Invalidità temporanea parziale al 25% € 1.725,00 Totale danno biologico temporaneo € 11.500,00 Spese mediche € 1.398,93 Totale generale: € 45.313,93 3.5. Non può essere riconosciuto alcun ristoro ulteriore, rispetto a quello liquidato per la sofferenza soggettiva, non essendo stata data alcuna ulteriore prova specifica al riguardo. In relazione al danno morale, non è stata allegata dall'attore alcuna circostanza specifica del cd. pretium doloris e quest'ultimo non è più liquidabile dal giudice in re ipsa (v. Cass. civ., Sez. I, Ordinanza, 16/04/2018, n. 9385), secondo cui «il danno non patrimoniale da lesione della reputazione, alla stregua degli altri danni da lesione di diritti (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5801/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Antonio Spezzaferri

M
4

Tribunale di Catanzaro, Sentenza n. 709/2026 del 06-03-2026

... per un valore pari ad euro 14.164,15 ed interessi usurai di natura soggettiva, per un valore di euro 2.294,96. Pertanto, in n. 2438/2019 R.G.A.C. via assolutamente subordinata, e, nella sola denegata ipotesi di non accoglimento delle tesi per le quali in materia debba essere applicata la normativa di cui alla ### n. 108 del 1996, il sig. ### ha il diritto di vedersi statuito in sentenza il suo essere creditore dell'### di ### convenuto della somma di euro 14.164,15 per usura oggettiva e di euro 2.294,96 in caso di accertata usura soggettiva secondo le formule proposte dalla ### d'### Tutto ciò premesse, ### ha rassegnato le seguenti conclusioni: «- Accertare e dichiarare, in via principale, in ragione dell'elaborato peritale e delle argomentazioni sviluppate in narrativa, che il sig. ### per il conto corrente n° 4000.34 acceso presso il ### dei ### di ### - ### di ### è creditrice, in linea accertativa, della somma di euro 16.459,11, oltre interessi legali e rivalutazione dal dovuto e fino al saldo, nei confronti del ### dei ### di ### Il predetto importo per il quale la banca è debitrice dell'odierna attrice, è composta da: euro 12.977,50 dovuti per usura oggettiva; euro 3.481,61 (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2438/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Roberto Fiocca

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25253 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.096 secondi in data 9 maggio 2026 (IUG:O8-7D9A41) - 1271 utenti online