Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... omesso di co nsiderare il va lore probatorio delle bollette emesse e pagate nel qu inquennio di riferim ento quale parametro certo per considerare il volume dei consumi registrati e, di consegu enza, di rilevare che tali co nsumi andavano portati a deconto dei maggi ori consumi, così come qu antificati, secondo il parametro presunt ivo applicato da ### a seguito della verifica del 30 maggio 2013. Evidenzia, altresì, che la consulenza tecnica di parte, mettendo a confronto i dati reali e quelli emergenti dalla verifica effettuata dall'### con l'applicazione del criterio della potenza massima prelevabile in base al cavo di alimentazione riscontrato, aveva fatto emergere evidenze significative, che i giudici di merito avevano tuttavia omesso di prendere in esame, e che la quantificazione dei consumi effettuata non poteva consider arsi corretta nel risultato finale, essend o il criterio presuntivo utilizzato contraddetto dalle stesse risultanze del contatore ### rifluite nelle fatture regolarmente pagate. Il mancato esame di tali elementi prova, secondo il ricorrente, comporta che la pronuncia resa in secondo grado è del tutto carente o comunque fornita di motivazione apparente, poiché non (leggi tutto)...

... decorrere dal 2 marzo 2018, epperò soltanto per le bollette della luce emesse dal 2 marzo 2018, lasciando al contempo la prescrizione di 5 anni per tutte le bollette della luce emesse sino al 1 marzo 2018. Ebbene, trattandosi di fatture emesse in data successiva al 2 marzo 2018 la prescrizione è certamente quinquennale: a termini della delibera 569/2018/R/COM dal titolo ### per il rafforzamento delle tutele a vantaggio dei clienti finali nei casi di fatturazione di importi riferiti a consumi risalenti a più di due anni sono infatti esclusi dall'ambito di applicazione del provvedimento (art 2.3 lettera b) “….. le pubbliche amministrazioni”. Più in generale, trova applicazione al riguardo il principio di diritto a tenore del quale la prescrizione dei crediti del somministrante decorre dalla scadenza del termine di pagamento indicato nella singola fattura, sì come statuito da Cass. 2014 n. 18184 (cfr. anche Cass. Sez. III, 27-01-2015, n. 1442, a tenore della quale il termine per l'adempimento della obbligazione relativa al pagamento del canone per l'erogazione del servizio pubblico di fornitura di acqua potabile, in assenza di diverse previsioni contrattuali, si presume a favore (leggi tutto)...

... (consegna della copia delle chiavi e della copia delle bollette delle forniture idriche, elettriche e del gas) o a mezzo testimoni, la conclusione del contratto di locazione, per il quale vige l'obbligo della forma scritta e della registrazione a pena di nullità. Al fine di esigere il risarcimento del danno dalla locatrice, per omessa registrazione dello stesso, gli appellanti avrebbero dovuto depositare in atti il contratto scritto, non potendosi la carenza di tale prova documentale superare attraverso i mezzi di prova richiamati nell'atto di appello. pag. 16/21 Analoghe considerazioni valgono con riferimento alla domanda intesa ad ottenere la restituzione del deposito cauzionale, in tesi corrisposto alla ### In contrario, non vale obiettare che, nella specie, la domanda non aveva ad oggetto l'accertamento dell'esistenza del contratto di locazione, ma di un fatto, fonte di responsabilità contrattuale o extracontrattuale. ### non considera che, nella citazione di primo grado, gli attori avevano sostenuto di avere concluso, con la ### un contratto di locazione ad uso abitativo, in tesi non registrato a causa della condotta inadempiente della stessa locatrice e del mediatore, al fine di (leggi tutto)...

... contratto consegue l'infondatezza dell'eccezione di prescrizione ex art. 1495 c.c. sollevata dalla ### s.r.l. nel procedimento dinanzi al giudice di pace. Peraltro, detta eccezione è stata tardivamente proposta con le note ex art. 320 c.p.c., quando ormai la parte era decaduta dalla facoltà di sollevare eccezioni di merito non rilevabili d'ufficio (in questi termini si veda Cass. n. 18/2010 secondo cui “nel procedimento davanti al giudice di pace non è configurabile una distinzione tra udienza di prima comparizione e prima udienza di trattazione, cosicché, dopo la prima udienza, non essendo più possibile proporre nuove domande o eccezioni o allegare a fondamento di esse nuovi fatti costitutivi, modificativi o estintivi, è preclusa alla parte la facoltà di proporre, per la prima volta, l'eccezione di prescrizione”). 4.3 Venendo al merito, la società ### s.r.l. ha denunciato la presenza di vizi e difformità e ha proposto l'azione generale di risoluzione per inadempimento, di restituzione del corrispettivo e di risarcimento del danno. La domanda di risoluzione per inadempimento proposta da ### s.r.l. è fondata. Con riguardo alle prestazioni previste in contratto, occorre (leggi tutto)...

... recapito di solleciti e di diffide interruttive della prescrizione, era intervenuto un fatto estintivo del credito vantato da ### sicchè il ### aveva diritto di ripetere, ex art. 2033 c.c., quanto indebitamente corrisposto alla società, nonché a conseguire il risarcimento dei danni subiti per l'illegittimo distacco della fornitura di energia elettrica allo stabile condominiale. Si costituiva ### s.p.a. che contestava la fondatezza della domanda attorea, rilevando che la stessa svolgeva il ruolo di mera società di vendita di energia elettrica, sicchè eventuali doglianze in ordine alla regolarità dei consumi ed ai conseguenti addebiti economici andavano rivolti alla società di distribuzione, unica proprietaria delle linee elettriche e dei misuratori; che, in ogni caso, il debito non poteva ritenersi prescritto per il computo del termine quinquennale, essendo intercorsa copiosa corrispondenza tra le parti circa il mancato pagamento di alcune fatture inerenti gli anni 2007 e 2008 ed essendo stati inviati diversi solleciti di pagamento al ### idonei ad interrompere il decorso del termine di prescrizione, come comprovato dalla documentazione allegata; che, pertanto, non era configurabile un (leggi tutto)...