blog dirittopratico

3.896.641
documenti generati

v5.874
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 200/2026 del 23-02-2026

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'#### nelle persone dei seguenti ### Dott.ssa ### rel. Dott.ssa #### ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello avverso la sentenza del Tribunale di Milano 4385/25, est. Dott.ssa ### posta in decisione all'udienza collegiale del 19/2/26 e promossa DA ### s.r.l. (P.I. ###), in persona dell'##### di ### con sede ###### (L'###, ### n. 11, rappresentata e assistita dagli Avv.ti ### del ### di ### e ### del ### di ### giusta procura alle liti rilasciata su foglio separato da considerarsi apposta in calce al ricorso in appello ex art. 83 c.p.c. #### (c.f. ###), nato a ### il ### e residente ###, rappresentato e difeso dall'Avv. ### e dall'Avv. ### entrambi del ### di ### presso il cui studio a ### in ### n. 2 è elettivamente domiciliato, come da procura alle liti rilasciata su foglio separato congiunto alla memoria di costituzione di secondo grado secondo la vigente normativa ### I procuratori delle parti, come sopra costituiti, così precisavano le ####'APPELLANTE come da ricorso in appello: ” Voglia l'###ma Corte d'Appello adita, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione: previ (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1327/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Susanna Mantovani

M

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 1485/2026 del 12-05-2026

... R.G. n. 3305/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'### nelle persone dei seguenti magistrati: dr. ### dr. ### relatore dr. ### ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al R.G. n. 3305/2024, promossa in grado di appello DA ### (C.F. ###), elettivamente domiciliat ###, presso lo studio dell'avv. ### che lo rappresenta e difende come da delega in atti; appellante #### (C.F. ###), elettivamente domiciliat ###, presso lo studio dell'avv. ### rappresentata e difesa dall'avv. ### come da delega in atti; appellata Avente ad oggetto: contratto di finanziamento - erronea indicazione del ### - clausole vessatorie - violazione art. 1341 Sulle seguenti conclusioni ### “Voglia la Corte d'appello adita, in riforma della Sentenza n. 425/24 emessa ad esito del giudizio RGN 2668/2021 dal Tribunale di ### in persona del giudice dott.ssa ### in data 16 aprile 2024, accogliere le conclusioni già rassegnate nel giudizio di primo grado e di seguito integralmente riportate: In via preliminare. Accertare e dichiarare la carenza di legittimazione attiva della cessionaria del credito per i motivi articolati in narrativa, ovvero, in subordine, la carenz (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3305/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Alessandra Arceri, Manuela Cortelloni, Patrizia Pittoni

M

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 951/2025 del 02-12-2025

... ###. 951/2025 N. R.G. 547/2025 Appello Lavoro REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d'Appello di Milano, sezione lavoro, composta da: Dott.ssa ###ssa ###ssa ### Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile, in grado di appello, iscritta al n. 547/25 ai sensi dell'art. 392 c.p.c., a seguito della Ordinanza della Corte di Cassazione n. 5133/25, decisa all'udienza collegiale del 18.11.2025 promossa da: ### (C.F.###), ### (C.F. ###), rappresentati e difesi dall'Avv. ### e dall'Avv. ### ed elettivamente domiciliat ###### alla via ### n. 14 ###/ I.N.P.S. - ### - (c.f. ###), in persona del ### e ### pro tempore, rappresentato e difeso dai suoi procuratori ### e ### con domicilio eletto in ### presso gli uffici dell'### in via ### 1 RESISTENTE IN RIASSUNZIONE I procuratori delle parti, come sopra costituiti, così precisavano le ##### Nel merito, in via principale: in accoglimento delle domande proposte in primo e secondo grado: 1) dichiarare improcedibile e/o inammissibile l'opposizione proposta dall'### e confermare il ### n. 1692/2013 emesso dal Tribunale di Como in data ### così come disposto dalla sentenza n. 261/2015 Trib. Como, riget (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 547/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppina Locorotondo, Ravazzoni Silvia Marina Anna Alessandra, Donatella Fazio

M

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 1515/2026 del 14-05-2026

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'### nelle persone dei magistrati: dott. ### dott.ssa ### dott.ssa ### rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al numero di R.G. 3590/2024, promossa DA ### S.P.A. (“HMITC”, GIÀ #### S.P.A.) (C.F. ###, P.IVA ###), elettivamente domiciliata presso lo ### dell'Avv. ### sito in #### n. 11, rappresentata e difesa dagli Avv.ti ### (C.F. ###) e ### (C.F. ###) del ### di ### giusta procura alle liti in atti - ### - CONTRO ### (C.F. ###), elettivamente domiciliata in #### 61, presso lo studio dell'avvocato ### . ### (C.F. ###), che la rappresenta e difende, giusta procura alle liti in atti - ### - CONCLUSIONI ### S.p.A.: “- in via principale, in accoglimento dei motivi di gravame formulati nel presente atto, riformare la sentenza di primo grado in quanto errata, per tutti i motivi sopra illustrati e, per l'effetto, rigettare ogni pretesa avanzata da ### o, in subordine, ridurre l'ammontare dei danni asseritamente patiti da ### e riconosciuti in Sentenza per gli ammontari ivi indicati; conseguentemente condannare quest'ultima alla restituzione (totale o parziale) delle somme corrisposte da # (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3590/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Emanuela Rizzi, Lorenzo Orsenigo, Patrizia Pittoni

M

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 1439/2026 del 08-05-2026

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'### prima civile nelle persone dei seguenti magistrati: dott. ### dott.ssa ### dott.ssa ### relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 1728/2024 promossa in grado d'appello DA ### (C.F. ###), elettivamente domiciliat ###, ### presso lo studio dell'avv. ### che la rappresenta e difende come da delega in atti, ### CONTRO ### (C.F. ###), ###### CONCLUSIONI ### Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adìta, respinta ogni contraria istanza, eccezione, deduzione e difesa, in accoglimento del presente appello ed in riforma dell'impugnata sentenza, previe le declaratorie del caso, dichiarare inammissibile e dunque respingere la chiamata in causa della sig.ra ### nel merito, per i motivi dedotti in narrativa, respingere le domande tutte avanzate dal sig. ### nei confronti della sig.ra ### nel merito in subordine, accertata l'intercorsa transazione tra la compagnia di assicurazione ed alcuni coobbligati in solido, ridurre proporzionalmente l'oggetto della domanda di regresso del sig. ### nei confronti della sig.ra ### con vittoria di spese e compensi, oltre rimb. spese generali nella misura de (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1728/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Emanuela Rizzi, Lorenzo Orsenigo, Patrizia Pittoni

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25675 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.102 secondi in data 3 giugno 2026 (IUG:YU-90C28E) - 2062 utenti online