Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA XVII SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona del ### ha pronunciato la seguente: SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. del R.G.A.C.C. ###/20 e vertente: TRA ### C.F. ### rappresentata e difesa dall'avv. ### presso il cui studio in ####, via ### n. 93, è elettivamente domiciliat ###atti #### S.p.A (già ### S.P.A.), CF/P.I.V.A. ###, in persona del L.r. p.t, rappresentata e difesa dall'avv. ### presso il cui studio in #### n. 2, è elettivamente domiciliat ###atti ###: opposizione a decreto ingiuntivo in materia di contratti di finanziamento ### come in atti Si premette che il presente giudizio è pervenuto a questo giudice dopo una precedente assegnazione in data ###. #### spiegava opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 5318/2020 - R.G. 8184/2020, emesso dal Tribunale di ### in data ### con il quale le era stato intimato di pagare in favore di ### l'importo di euro € 13.204,51 oltre interessi e spese del procedimento. Il credito ingiunto traeva origine dai contratti di finanziamento n. ###513 e ###502 stipulati dalla opponente con la ### in data (leggi tutto)...

... ### 1 di 7 N. R.G. 65015/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA ### Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa ### ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I ### iscritta al n. R.g. 65015/2019 promossa da: ### S.R.L., in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. ### parte opponente contro ### S.P.A. in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dagli Avv.ti ### e ### parte opposta ### Le parti hanno concluso come da note scritte di trattazione autorizzate in sostituzione dell'udienza. Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione 1.Con atto di citazione in opposizione ### s.r.l. adiva l'intestato Tribunale nei confronti di ### s.p.a. avverso il decreto ingiuntivo n. 16540/2019 con il quale veniva intimato il pagamento di € 1.175.229,53, oltre interessi convenzionali dal 15/1/2019 al soddisfo a titolo di restituzione del finanziamento agevolato. 1.1.In particolare, parte opponente esponeva di aver rispettato tutte le condizioni richieste per l'erogazione del finanziamento agevolato e che ### il: 23/12/2025 n.74100/2025 importo 208,75 l'importo che ### avrebbe dovuto (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA XVII SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa ### ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. ### del R.G.A.C.C. dell'anno 2024, vertente TRA ### S.R.L in persona del legale rappresentante p.t., p.i. ### ed ### c.f. ###, rappresentati e difesi, giuste procure alle liti in atti, dall'avv. ### ed elettivamente domiciliati presso il di lui studio in ### alla ### nr. 11 #### S.R.L., P.I. ###, in persona del suo l.r.p.t., e per essa la sua mandataria ### S.p.A., cod. fisc. ### in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa in virtù di procura in atti dall'avv. ### ed elettivamente domiciliata presso il di lui studio in #### da ### n. 9 ###: opposizione a decreto ingiuntivo in materia di finanziamento ### come in atti. #### S.R.L ed #### (di seguito gli opponenti) proponevano opposizione al decreto ingiuntivo n. 6894/2024 emesso dal Tribunale Ordinario di ### in data ### (RG n. 17867/2024), con il quale veniva loro ingiunto di pagare, in solido tra di loro e in favore di ### cessionaria del credito di cui era, a seguito della fusion (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE XVI CIVILE Il Tribunale, in persona del Giudice Unico, dott. ### ha emesso la seguente ### nella causa civile di primo grado iscritta al n. 65495 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2018, trattenuta in decisione a seguito dell'udienza cartolare dell'1.7.2025 e vertente #### S.R.L. ### (C.F.: ###), in persona del liquidatore pro tempore ###ra ###, elettivamente domiciliat ###/E, presso lo studio legale dell'Avv. ### che la rappresenta e difende giusta procura in calce alla costituzione in giudizio di nuovo difensore #### S.P.A. (C.F.: ###/ P.IVA: ###), in persona del legale rappresentante pro tempore #### S.R.L. (C.F.: ###), rappresentata da ### S.P.A. (C.F.: ###), in persona del suo procuratore speciale Dott. ### elettivamente domiciliat ###, presso lo studio legale dell'Avv. ### che la rappresenta e difende giusta procura in calce alla comparsa di costituzione e risposta #### bancari ### All'udienza cartolare di precisazione delle conclusioni, i procuratori delle parti così concludevano: • La difesa dell'opponente: “### l'###mo Giudice adito - preliminarmente accert (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ROMA 1^ ### n. 3575/2026 R. Gen. Il Giudice designato dott.ssa ### di ### nella causa TRA ### (nata ad ### il ###), elettivamente domiciliata in ### d'### alla via ### n. 30, presso lo studio dell'avv. ### che la rappresenta e difende in virtù di delega in atti ricorrente ###'##### di ### in persona del legale rappresentante pro-tempore resistente contumace all'esito dell'udienza del 26 marzo 2026 ha pronunciato la seguente sentenza ### E #### è attualmente dipendente a tempo determinato del Ministero dell'### (oggi Ministero dell'### e del ###, in servizio quale docente supplente presso un istituto scolastico di ### (doc. prod. ricorr.). In precedenza, la ### ha lavorato, quale docente supplente, presso istituto di ### nell'anno scolastico 2024/2025, con supplenza fino al termine dell'anno scolastico (doc. prod. ricorr.). ### ha richiesto in via giudiziale di poter usufruire del beneficio previsto dall'art. 1, comma 121, della legge n. 107/2015 (### elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente delle istituzioni scolastiche), riservato dalla legge ai soli docenti di ruolo. ### non si è costit (leggi tutto)...