... del giudice adìto ex art.622 cod. proc. pen., dell'actio finium regundorum in ordine della cognizione devolutagli e del doveroso restraint rispetto ai limiti di essa.
Quanto al profilo relativo alla circostanza che «l'esistenza di un possesso tutelabile» sarebbe stata accertata in difetto della maturazione del giudicato sui giudizi possessorio e petitorio, va ribadito quanto già si è già osservato (#### 1.1.c.) circa la libera apprezzabilità delle prove, anche atipiche, tra cui rientrano gli atti di altro giudizio tra le stesse parti.
2.1.b. La seconda doglianza (omesso esame della testimonianza resa nel giudizio penale dalla legale rappresentante della ### s.r.l.) è inammissibile.
La denuncia di omesso esame di fatto decisivo e discusso, infatti, può essere formulata in ordine ad un fatto storico, principale o secondario, decisivo e controverso, non già in ordine ad un elemento istruttorio, precostituito o -
come nella specie - costituendo (Cass., Sez. Un., 7/04/2014, nn. 8053 e 8054;
tra le successive, ex multis, Cass. 8/09/2016, n. 17761; Cass.29/10/2018, 27415). 9
2.c. Inammissibile, in fine, è anche la te rza doglian za, co n cui viene indebitamente denunciato il vizio (leggi tutto)...