... preesistente.
Del resto, sussiste sicuramente un aggravamento della servitù di veduta laddove, come nel caso di specie, viene aperta una nuova finestra e viene cambiata la collocazione di un'altra. Anche la Suprema Corte, infatti, in un caso simile, ha di recente affermato che “costituisce aggravamento della servitu' di veduta, non consentito dall'articolo 1067 c.c., l'ampliamento di aperture esistenti, in guisa da rendere piu' agevole l'inspicere e il prospicere in alienum, con corrispondente maggiore aggravio per il fondo servente” (Corte di Cassazione, Ordinanza del 23
maggio 2019, n. 14141).
###, pertanto, dovrà essere accolto per quanto di ragione.
In punto di spese deve qui trovare applicazione l'orientamento della Suprema Corte secondo cui il giudice di appello, allorché riformi in tutto o in parte la sentenza impugnata, deve procedere d'ufficio, quale conseguenza della pronuncia di merito adottata, ad un nuovo regolamento delle spese processuali, il cui onere va attribuito e ripartito tenendo presente l'esito complessivo della lite poiché la valutazione della soccombenza opera, ai fini della liquidazione delle spese, in base ad un criterio unitario e globale, sicché (leggi tutto)...
causa n. 2774/2015 R.G. - Giudice/firmatari: Gaetano Trezza, Andreozzi Nicola, Afeltra Simonetta