Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... Napoli, come da procura in atti ### opponenti ### AMCO - ### S.p.A. con sede in ### sul muro n° 9, C.F. ###, iscritta all'### degli intermediari finanziari ex art. 106 D.Lgs. 385/93 al n° 6, in persona del ### speciale Dott.ssa ### CF ### a tanto abilitata in forza di procura speciale in data ### rep. 66170 racc. ###, rappresentata e difesa dall' Avv. ### del ### di ### ed elettivamente domiciliat ###### n° 3, come da procura in calce alla comparsa di costituzione ### opposta ### opposizione a decreto ingiuntivo ###udienza del 10/04/2026 la causa è stata rimessa in decisione sulle seguenti conclusioni delle parti : Per gli opponenti : “Tribunale di Siena voglia: accertare e dichiarare l'inammissibilità della domanda proposta in sede monitoria verso i deducenti; per l'effetto, accogliere la presente opposizione e revocare il decreto ingiuntivo opposto emesso dal Tribunale di Siena il 10 febbraio 2025, notificato il 5 giugno 2025 (data di consegna) numero n. 95 del 2025 emesso nell'ambito del procedimento numero del ### 217 del 2025 poiché inammissibile, ingiusto, infondato in fatto ed in diritto; - respingere ogni domanda verso ### nato a ### il 18 novembre 1965, (cf ###) e (leggi tutto)...

... Proc. n. 586/2021 RG - 1 - dott.ssa ### est. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Lecce - ### - composta dai ### dott. ### - Presidente dott.ssa ### - ### dott.ssa ### - Giudice Aus. estensore ha pronunciato la seguente ### nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 586 del ### delle cause dell'anno 2021, ### - ### (p.i. ###), già ### per la ### di ### - S.G.A. S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ### come da mandato in atti; - APPELLANTE - E ### S.r.l. (p.i. ###), in scioglimento e liquidazione, D'### (C.F. ###), in proprio e quale liquidatore della ### S.r.l. in scioglimento e liquidazione e ### (C.F. ###), rappresentati e difesi dall'avv. ### come da mandato in atti; - APPELLATE - ### - ### - Proc. n. 586/2021 RG - 2 - dott.ssa ### est. All'udienza del 15 novembre 2023 le parti hanno precisato le conclusioni mediante note di trattazione scritta, il cui contenuto deve intendersi qui integralmente richiamato e trascritto. ### atto di opposizione, ritualmente notificato, D'### in proprio e nella qualità di rappresentante legale e liquidatore della ### S.r.l., e ### proposero (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI LECCE ### in persona del Giudice unico, dott. ### ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 7785/2024, TRA #### rappresentanti e difesi dall'Avv. ### e dall'Avv. ####, per procura in atti; ### - ### S.p.A. costituita nel presente giudizio attraverso la procuratrice i### S.P.A, rappresentata e difesa dall'Avv. ### per procura in atti; ###'udienza del 5.3.2026, la causa è stata trattenuta in decisione. MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO ALLA BASE DELLA DECISIONE Con atto di citazione notificato in data #### e #### proponevano opposizione al decreto ingiuntivo n. 1597/2024 emesso in data ###, dal Tribunale di Lecce, con cui ### - ### S.p.A., attraverso la procuratrice i### S.p.A, aveva ottenuto nei loro confronti -nella qualità di garanti della debitrice principale ### S.R.L., in liquidazioneingiunzione di pagamento per la somma di € 96.348,42, oltre interessi di mora e spese della procedura monitoria, di cui € 69.295,16 a titolo di rate scadute ed interessi del mutuo chirografario n.07/760/78192610 ed € 27.053,26 a titolo di rate scadute ed interessi del mutuo chirografario n.07/7 (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI NAPOLI ### in composizione monocratica, nella persona del magistrato dott. ### ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 10600/2021 avente ad oggetto: contratti bancari TRA ### s.r.l. (###), in persona del legale rappresentante ### e #### (###), rappresentati e difesi dall'avv. ### (###), presso lo studio del quale, in ### via ### n. 10, sono elettivamente domiciliati #### s.p.a. (###), in persona del direttore generale ### rappresentata e difesa dall'avv. ### (###), presso lo studio del quale, in Napoli, via ### n. 18, è elettivamente domiciliata ### - ### s.p.a. (###), in persona del procuratore speciale ### rappresentata e difesa dall'avv. ### (###), presso lo studio del quale, in Napoli, via ### n. 55/5, è elettivamente domiciliata ##### s.p.a. ha precisato le conclusioni richiamando quelle formulate nella comparsa di intervento. La parte opponente, non comparsa all'udienza per la precisazione delle conclusioni, deve ritenersi aver precisato le conclusioni come da memoria depositata ai sensi dell'art. 183, co. 6, n. 1 c.p.c. La parte opposta, non comparsa all'udienza per la precisazio (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI - ### in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati dott. ### dott. ### dott.ssa ### rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al n. 5309 del ### dell'anno 2021, riservata in decisione all'udienza del 10.9.2025 con la concessione dei termini ex art. 190 c.p.c. ridotti (50+20), vertente TRA ### s.r.l. (p.i.: ###), in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ### (c.f.: ###), domiciliat ###### al ### n. 3; appellante ### - ### s.p.a. (C.F.: ###) e, per essa, la mandataria ### s.p.a., (c.f.: ###), in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ### (c.f.: ###), domiciliat ###Napoli alla via ### n. 55/5; appellata ### dei ### s.p.a., in persona del l.r.p.t. (p.i. ###), con l'avv. ### appellata non costituita ### appello avverso la sentenza n. 1102/2021, depositata in data ###, resa dal tribunale di Avellino, nel proc. di primo grado n. 3360/2017. Conclusioni: come da verbale di udienza del 10.9.2025. MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE 1.### s.r.l., citò in giudizio dinanzi al Tribunale di ### dei ### di (leggi tutto)...