... in vigore della delibera ### del 9 febbraio 2000, l'anatocismo deve, in ogni caso, presumersi illegittimamente applicato dall'istituto bancario (cfr. Corte di Cassazione, sez. I civile, del 16 marzo 1999, n. 2374, per la quale “la previsione contrattuale della capitalizzazione trimestrale degli interessi dovuti dal cliente, in quanto basata su un uso negoziale, ma non su una vera e propria norma consuetudinaria, è nulla, in quanto anteriore alla scadenza degli interessi”; conf. Cassazione civile, sez. III, 30 marzo 1999 n. 3096 e Cassazione civile, sez. I, 17 aprile 1999, n. 3845).
Ritiene il presente ### infatti, condivisibile l'orientamento espresso in un caso analogo dalla giurisprudenza di legittimità, la quale ha avuto modo di evidenziare che “il problema della prova del
contratto di conto corrente non si pone avendo riguardo alla pratica dell'anatocismo: e ciò in quanto, a seguito della sentenza della Corte Cost. n. 425 del 2000, che ha dichiarato costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 76, Cost., il D.Lgs. n. 342 del 1999, art. 25, comma 3, il quale aveva fatto salva la validità e l'efficacia, fino all'entrata in vigore della delibera ### di cui al medesimo (leggi tutto)...
causa n. 3696/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Carmela D'Angelo