Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... è altresì la dedotta vessatorietà della clausola provvigionale. La stessa risulta specificamente indicata nel contratto sottoscritto con l'agenzia, nonché risulta esplicitamente dovuta all'esito dell'accettazione della proposta di acquisto. Inoltre, non è stata fornita alcuna prova concreta dell'esistenza di uno squilibrio significativo dei diritti e degli obblighi delle parti, né della natura abusiva della pattuizione. In assenza, quindi, di elementi idonei a dimostrare la violazione della normativa consumeristica, la clausola deve ritenersi valida ed efficace. Ogni ulteriore questione, difesa ed eccezione deve ritenersi assorbita. ### va quindi reietta con la conseguente conferma del decreto ingiuntivo nr. 1137/2011. Inammissibile è altresì la spiegata domanda riconvenzionale per difetto di legittimazione passiva. Ed invero! ### chiede la restituzione della caparra confirmatoria, ossia dell'assegno depositato in uno alla proposta di acquisto, intestato alla venditrice cointestataria. Come risulta dall'accettazione firmata dall'opponente l'assegno depositato è stato consegnato alla promissaria venditrice in virtù, appunto, dell'avvenuta accettazione della proposta di acquisto. (leggi tutto)...

... € 28.667,31 (di cui € 2.051,58 a titolo di saldo provvigionale relativo ai mesi di gennaio, febbraio, marzo ed aprile 2022; € 3.750,00 a titolo di compensi fissi relativi ai mesi di dicembre 2021, marzo ed aprile 2022; € 1.732,05 a titolo di indennità sostitutiva per i tre mesi di mancato preavviso non lavorato; € 3.750,00 a titolo di indennità sostituiva di mancato preavviso non lavorato relativa all'incarico accessorio di formazione collegato al contratto di sub agenzia; € 17.383,68 a titolo di indennità ex art. 1751 c.c.) ovvero quella diversa, maggiore o minore, somma che sarà ritenuta di Giustizia per le motivazioni di cui in premessa e per l'effetto, e) condannare l'### di ### in persona del suo legale rapp.te p.t., al pagamento in favore del ricorrente dell'indicato importo di € 28.667,31 ovvero quella diversa, maggiore o minore, somma che sarà ritenuta di Giustizia. In ogni caso, oltre rivalutazione monetaria ed interessi dalla maturazione di ogni singola proposta creditoria fino all'effettivo soddisfo; f) Con vittoria di spese e competenze di giudizio da attribuirsi ai sottoscritti procuratori per fattone anticipo. ### non si costituiva in giudizio nonostante la (leggi tutto)...

... il rigetto della domanda ritenendo satisfattiva la provvigionale di euro 1.000,00 ottenuta in sede penale. La causa è stata istruita mediante CTU medico legale disposta con ordinanza del 22.9.2023. A seguito del deposito dell'elaborato peritale, ritenuta a causa matura per la decisione, veniva fissata la precisazione delle conclusioni per l'udienza del 15.10.2024, udienza nella quale, concessi i termini per il deposito di comparse conclusionale e memorie di replica, la causa veniva trattenuta in decisione. *** Registrato il: 31/07/2025 n.3514/2025 importo 246,75 La domanda attrice è fondata e va accolta per quanto di ragione. *** Si riportano le conclusioni dell'attore: “In tesi piaccia all'###mo Tribunale adito, per le causali e le ragioni di cui in narrativa, previo se del caso il rinnovo della ### accertate l'entità e la misura dei danni patrimoniali e non patrimoniali occorsi all'### in occasione dell'aggressione fisica subita dallo stesso ad opera del ### nella misura del 5% conseguentemente condannare conseguentemente il convenuto ### al risarcimento degli stessi nella misura complessiva di € 15.157,06 (quanto ad € 6.357,00 a titolo di danno non patrimoniale risarcibile (leggi tutto)...

... €.14.783,30 (…) . ### somma veniva erogata in anticipo rispetto al diritto al pagamento delle provvigioni, il quale sorge al momento dell'incasso del corrispettivo dei beni venduti dai clienti (art.8.3 del contratto di agenzia). E che va da sé che l'importo erogato in modo ultroneo copriva le provvigioni fatturate per il mese di maggio e giugno 2021 pari ad €.9.017,17, ma ancora non maturate. Quindi, che la parte attrice aveva diritto alla restituzione della somma di €.5.766,13, ovvero quella maggiore somma nel caso di morosità dei clienti procurati dall'agente, -E che i fatti addotti non costituivano la giusta causa di recesso con conseguente diritto della preponente al l'indennità del preavviso. Inoltre, che dall'analisi della lettera di recesso non si evinceva il periodo temporale in cui la preponente avrebbe commesso le asserite inadempienze, lasciando intendere che esse si erano concretizzate per tutta la durata del rapporto di agenzia, dunque, sin dalla stipula del contratto avvenuta il ###. La società agente sollevava le questioni oggetto di causa per la prima volta con nota del 14.05.2021 (…) ed esercitava il diritto di recesso in data ### (…), ossia, dopo più di (leggi tutto)...

... successivo all'inizio del rapporto, avrebbe corrisposto un anticipo sulle provvigioni destinate a maturare nel momento in cui questi avesse propiziato un aumento dei capitali gestiti dalla Sentenza n.7/2025 Oggetto: appello avverso la sentenza n.288/2024 del Tribunale di Perugia; contratto di agenzia. ### anticipo calcolato in misura del 50% delle provvigioni dovute in rapporto ad un obiettivo minimo di capitale da raccogliere entro i primi 12 mesi di contratto e, poi, sugli ulteriori aumenti del capitale raccolto da raggiungere nelle successive annualità, con riserva di recupero di tali elargizioni da parte della ### in caso di mancato conseguimento degli obiettivi attesi, secondo le scadenze dettate dalla predetta proposta di “extra management fee”. In base ai predetti accordi, ha aggiunto la ### aveva corrisposto al ### la somma di €.15.750,00 in data ### ed ulteriori €.22.531,15 in data ###, per complessivi € 38.281,15, allegando, poi, che negli accordi contrattuali era stata pattuita la clausola di stabilità per 84 mesi dalla stipulazione dell'originario contratto di agenzia, con previsione che, in caso di interruzione anticipata del rapporto ad opera del ### o di recesso della (leggi tutto)...