blog dirittopratico

3.813.186
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Tribunale di Bergamo, Sentenza n. 306/2025 del 03-03-2025

... all'impossibilità di eseguire alcune lavorazioni direttamente sul cantiere non possano integrare valide giustificazioni del ritardo. Neanche il mancato pagamento da parte di ### delle fatture 109 e 110 emesse da ### il ### può ritenersi idoneo a giustificare la sospensione delle lavorazioni da quest'ultima attuata. È vero che il contratto prevedeva la fatturazione ogni 15 giorni di parte del corrispettivo; tuttavia, i singoli pagamenti erano subordinati alla verifica positiva in contraddittorio della parte dei lavori già eseguiti. Nella specie, ### ha subordinato la ripresa dei lavori all'integrale pagamento delle fatture da essa già unilateralmente emesse, indipendentemente dalla verifica delle lavorazioni fatturate. In linea di principio poteva ritenersi fondata la richiesta di procedere alla verifica dei lavori, ma non anche la pretesa di ottenere il pagamento delle fatture emesse anche in mancanza di verifica. ### parte, la maggior parte delle lavorazioni fatturate si riferivano a serramenti che non potevano neanche essere verificati stante la mancata riconsegna dopo l'asporto dal cantiere. ### accertato deve ritenersi solutoriamente rilevante ai sensi dell'art. 1455 stante il mancato (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3133/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Ippolito Costantino

M
1

Tribunale di Roma, Sentenza n. 16351/2025 del 22-11-2025

... 27 luglio 2015; le parti pertanto procedevano alla riconsegna dei locali alla esponente in data 4 aprile 2016; - che le proprietà in parola venivano riconsegnate all'esponente in condizioni difformi dallo stato preesistente: in particolare risultava demolita la porzione di lastrico solare sovrastante i civici 362-364-366, abbattuto il terrapieno retrostante ai locali di proprietà e sull'area di risulta risultava realizzato un nuovo edificio, a forma di parallelepipedo, costituente parte del progetto della nuova ### della metropolitana, nonché una costruzione plausibilmente destinata a volume tecnico di servizio; - di avere affidato a un proprio tecnico di fiducia le verifiche del caso, appurando che il locale commerciale di nuova costruzione, insistente sulla particella 974 del foglio 267 ### nonché il volume tecnico realizzato in adiacenza al nuovo manufatto e alla proprietà dell'esponente, fossero stati edificati in palese violazione della distanza minima di dieci metri da preservare tra le pareti degli edifici antistanti, prescritta dal d.m. n. 1444 del 2 aprile 1968, art. 9, norma da considerare cogente ed inderogabile, quindi prevalente su ogni diversa prescrizione tecnica, o (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 7161/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Imposimato Alessandra

M
5

Tribunale di Avellino, Sentenza n. 84/2026 del 19-01-2026

... periodo che va dal 20.09.1991 al 09.05.2005 (data di riconsegna dei lavori). Parimenti non spetta alcun maggior compenso neanche per il periodo di sospensione dei lavori per cause di forza maggiore dovute al rinvenimento di reperti archeologici (dal 18.05.2005 al 25.11.2010). «(…) Il rinvenimento di reperti archeologici (cd. sorpresa archeologica) nel corso dell'esecuzione di un appalto costituisce, infatti, causa di forza maggiore, ai sensi dell'art. 30, comma 1, del d.P.R. n. 1063 del 1962, che impedisce la prosecuzione dei lavori in adempimento dei doveri imposti dalla legge e senza discrezionalità alcuna da parte del committente, sicché la sospensione disposta dalla stazione appaltante, non avendo natura discrezionale per ragioni di interesse pubblico, non consente all'appaltatore di richiedere, ai sensi dell'art. 30, comma 2, del medesimo d.P.R., lo scioglimento del contratto ove la stessa superi i termini ivi stabiliti e, in caso di rifiuto da parte del committente, di ottenere l'indennizzo dei maggiori oneri sopportati (cfr. Cass. civ. n. 2316 del 05/02/2016, analogamente Cass. civ. sez. 1 14/02/2005 n. 10133). Nella specie, il rinvenimento di reperti archeologici nell'area di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1382/2021 R.G. - Giudice/firmatari: De Sapio Daniela, Pellecchia Sossio

M
8

Tribunale di Roma, Sentenza n. 16651/2025 del 26-11-2025

... contrattuali. - è documentalmente provata la mancata riconsegna del cantiere nei termini contrattualmente pattuiti, così come risulta provato che alla data del 21 ottobre 2023 -data di mancata riconsegna del cantierele opere commissionate non erano compiutamente eseguite e, pertanto, l'### non era utilizzabile. Risulta documentalmente provato che ### si è resa inadempiente alle obbligazioni assunte in quanto le opere non sono state eseguite a regola d'arte né interamente eseguite con diritto sia al pagamento delle penali contrattuali che al risarcimento dei danni e alla restituzione di quanto pagato per lavori non eseguiti. È altresì risultato provato documentalmente che il ### su invito di parte resistente ha commissionato dei lavori aggiuntivi, che pure sono stati pagati dal ### e non eseguiti dalla resistente come ha riconosciuto nelle comunicazioni del 19 dicembre 2023 e del 1 febbraio 2024. Deleo ha dimostrato documentalmente sia la pattuizione delle penali per la ritardata consegna del cantiere e la mancata esecuzione delle opere commissionate e pagate. ### sono quindi dovute: i) le penali per ritardata riconsegna dell'### che ammontano, secondo il criterio contrattualmente (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 9769/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Simone Antonio Castelnuovo

M
4

Tribunale di Roma, Sentenza n. 536/2026 del 12-01-2026

... avrebbe dovuto svolgere in esecuzione del contratto di appalto n. 8400109916 concluso con ### S.p.A.; - che, in data ###, le parti avevano quindi stipulato una serie di contratti di noleggio e, tra questi, il contratto n. 7911, il quale prevedeva la locazione “a freddo”, ossia senza alcun operatore addetto all'uso, di n. 9 automezzi da lavoro e precisamente dei seguenti automezzi: ### 35 Tg. #### 35 ###; #### 46407 TG. ##### Tg. #### 4035 Tg. ##### Tg. #####16007517; ### 190 Tg. #### 115 Tg. ### - che i predetti automezzi erano stati utilizzati da ### per cinque giorni a settimana, come si evinceva dagli elenchi di uscita e di ingresso degli automezzi stessi; - che infatti, per tutta la durata del contratto, gli operai incaricati dalla convenuta si erano recati quotidianamente presso il deposito dell'attrice sito in ### di Napoli, in ### n. 10, per il ritiro degli automezzi a seconda dell'esigenza lavorativa, riconsegnandoli poi la sera nello stesso luogo; - che il personale della società attrice aveva quindi annotato, su di un'apposita scheda, la tipologia di mezzo prelevato, l'orario di prelievo del mezzo e l'orario di riconsegna; scheda questa che erastata sottoscritta dal (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 18383/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Cina Francesco

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24592 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.071 secondi in data 4 aprile 2026 (IUG:LH-3E71F3) - 5423 utenti online