Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... limite di reddito € 16.532,10 redditi rilevanti: da pensione euro 14.896 (v. mod 730 anno 2016) + euro 14.492 di redditi da terreni e fabbricati (v. mod 730 anno 2015) + euro 1.265,01 di altri redditi assoggettabili a ### (v. all. CUD 2015) Anno 2017 limite € 16.532,10 redditi rilevanti: da pensione euro 13.896 (v. mod 730 anno 2017) + euro 11.515 di redditi da terreni e fabbricati (v. mod 730 anno 2016) + euro 1.762,57 di altri redditi assoggettabili a ### (v. all CUD 2016) Anno 2019 limite € 16.814,34 redditi rilevanti: da pensione euro 15.226 (v. mod 730 anno 2019) + euro di redditi da terreni e fabbricati 1.262,00 (v. mod 730 anno 2018) + euro 1.428,00 di altri redditi assoggettabili a ### (v. CUD 2018 all.) Anno 2021 limite € 16.982,49 redditi rilevanti: da pensione euro 15.302,17 (manca il mod 730, per cu vedi all. importi SOBANC 2021) + euro 436,00 da terreni e fabbricati (v. 730 anno 2020) + euro 1.643,00 come altri redditi assoggettabili a ### (v. Cud 2020 all.).” alla luce della richiamata normativa è certo che l'indebito in questione è stato regolarmente contestato con raccomandata A/R notificata il ###.”. Parte ricorrente, alla prima udienza, eccepiva che l'### (leggi tutto)...

... gennaio 2025, in sede di domanda di ricostruzione di pensione , relativa all'assenza di redditi per gli anni dal 2022 ha provveduto alla ricostruzione della pensione con provvedimento del maggio 2025 e ha dedotto che con cedolino di luglio 2025 sono stati corrisposti gli arretrati ( doc 2 in all alle note ### depositate il ###) ; ma da tale cedolino risulta in ogni caso un recupero indebito di € 7291.,05 ; il cedolino del 22/7/2025 ( all 6 alle predette note ### ) attiene al presunto indebito per periodo dal luglio 2020 a gennaio 2023 relativa ad importo di euro 4.614,22 relativo al precedente giudizio instaurato dalla ricorrente e conclusosi con sentenza di accoglimento . Le altre deduzioni dell'### contenute nelle note suddette risultano incomprensibili “Per quanto riguarda l'importo di € 11.000 indicato a credito risulta evidenziato con il cedolino di marzo 2025 laddove viene recuperato con quota indebito in quanto mai posto a recupero ( doc. all. 3) “ ed altrettanto incomprensibili sono le risultanze della documentazione versata in atti dall'### che tralatro non indica neppure importi corrispondenti a quelli di cui al provvedimento impugnato ### in assenza di alcuna effettiva (leggi tutto)...

... domanda del 24.6.2022, dopo il decesso del marito, la pensione di reversibilità, liquidata dall'### il ### con decorrenza dal giugno 2022. L'### ha erogato, dunque, ad agosto 2022 gli arretrati per €.2.425,19 che sommati ai ratei di tutto il 2022 hanno determinato un importo totale di Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 13/02/2026 €.6.557,64, superiore ai limiti di legge per godere dell'assegno sociale, che è stato revocato con recupero dell'indebito di €.5.662,01. L'### dunque, ha dedotto che “l'aumento nell'anno 2022 del reddito della ricorrente, per complessivi €.6.557,64, conseguente alla liquidazione pensione di reversibilità cat. SOCTPS n. ###6840, con decorrenza giugno 2022, ha determinato il superamento dei limiti di legge stabiliti per il godimento, nel periodo da gennaio a dicembre 2022, dell'assegno sociale derivato dalla trasformazione della prestazione di invalidità civile ### n. ###. Il mutamento reddituale, dunque, è avvenuto nel corso del rapporto obbligatorio a seguito del decesso del coniuge della sig.ra ### e della richiesta di pensione di reversibilità dalla stessa presentata all'### Tale mutamento non poteva essere previsto, in quanto è connesso al (leggi tutto)...

... elettivamente domiciliat ###atti RICORRENTE C O N T R O INPS , rappresentato e difeso, in virtù di procura in atti, dall'avv. ### ed elettivamente domiciliat ###atti RESISTENTE CONCLUSIONI : come in atti ### E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 01/04/2026 Con ricorso depositato l'8.1.2024, parte ricorrente deduceva di essere venuta a conoscenza, in data ###, in seguito a trattenuta operata dall'### su arretrati di indennità di accompagnamento, della sussistenza di un indebito nei confronti dell'### di una somma pari ad euro 4.236,79 dovuta a indebita percezione di ratei di pensione di reversibilità (cat.SO n.28457651), per il periodo dal 01 ### al 30 11 2021; di aver promosso ricorso al ### di Napoli, tramite la sede di ### chiedendo nel merito l'annullamento del provvedimento indebito, senza però avere alcun riscontro. Invocava l' applicazione dell'art.52 della legge 88/1989, così come interpretato dall'art.13 della legge 412/1991, sottolineando che il reddito relativo agli anni 2018, 2019, 2020 e 2021 era ben conosciuto dall'### e dal ### in quanto derivante dalla pensione cat.SO, dalla pensione cat.AS n.28457651 con decorrenza 05/2003 (fino al (leggi tutto)...

... avvenuto totale recupero, mediante trattenute mensili su pensione e che non risultavano atti in autotutela o provvedimenti della competente autorità giudiziaria che disponessero l'annullamento; ~ d'aver proposto ricorso al ### provinciale ### il ### (legato alla domanda del 31.12.2020) chiedendo l'annullamento dell'indebito con conseguenziale restituzione della somma di euro 3.713,58 già interamente trattenuta ma detto ricorso veniva respinto sostenendo l'### che era stato sforato il limite reddituale; ~ d'aver presentato altro ricorso al ### provinciale il ###, legato alla domanda di ricostituzione del 26.5.2023, insistendo per la restituzione della somma di euro 3.713,58, allegando dettagliato prospetto di calcolo dei redditi ed evidenziando di non aver mai superato il limite reddituale per l'erogazione della pensione di inabilità, ma anche tale ricorso veniva respinto. Si costituiva ritualmente in giudizio l'ente previdenziale, contestando la fondatezza del ricorso di cui chiedeva il rigetto evidenziando che “[..] dai dati ricavabili dell'### delle ### si evince che ### ha percepito oltre ai redditi da pensione, compensi per arretrati per anni precedenti (rigo 511): la somma dei redditi (leggi tutto)...