... e della base del V metatarso piede dx; lussazione astragalocalcaneare”. Ha, invero, ritenuto il Tribunale che i fatti, così come narrati dall'attore, avessero trovato conferma nell'istruttoria svolta, avendo invero il teste ### riferito la dinamica del sinistro al quale aveva assistito, mentre il ### convenuto, sul quale gravava il relativo onere, non avesse provato il fortuito, cosicchè doveva necessariamente affermarsi la sua responsabilità ex art. 2051 c.c. per i danni riportati dall'attore.
E tuttavia, il Tribunale, osservato che procedeva a velocità “non particolarmente moderata”, nonostante l'orario notturno imponesse massima prudenza, ha riconosciuto in capo all'attore, ai sensi dell'art. 1227 c.c., un concorso di colpa, quantificato nella misura del 30%, percentuale che ha quindi applicato al fine di ridurre il risarcimento del danno biologico complessivamente valutato.
2. Avverso la menzionata sentenza, ha interposto gravame il #### che, con il primo e il terzo motivo, ne ha lamentato l'erroneità per avere il Tribunale ritenuto la condotta colposa del conducente non idonea a recidere il nesso causale tra la cosa in custodia e il danno dallo stesso riportato e tanto (leggi tutto)...
causa n. 184/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Giovanni D'Antoni, Donatella Draetta