blog dirittopratico

3.912.878
documenti generati

v5.880
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 31348/2025 del 01-12-2025

... ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 13652/2023 R.G. proposto da L'### S.R.L., rappresentata e difesa dall'avv. ### (c.f. ###), con domicilio digitale ex lege - ricorrente - contro ### rappresentato e difeso dall'avv. ### io ### (C.F. ###), con domicilio digitale ex lege - controricorrente - e contro ### S.R.L. ### S.P.A. (già ### S.P.A.) ### N. 27 ###### - #### - intimati - avverso la sentenza della Corte d'appello di ### n. 8316 del 21/12/2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio dell'8/10/2025 dal ###. ### lette le memorie delle parti; ### − nell'esecuzione immobiliare promossa da ### S.r.l. nei confronti di ### la ### S.r.l. proponeva opposizione ex art. 619 c.p.c.; − sospesa l 'esecuzione, la ### .Fer inst aurava il giudizio di merito dell'opposizione, alla quale resisteva la ### S.r.l.; − la causa s i svolgeva anche n ei confronti di ### rio S.p.A., ### di via ### idoni n. 27, ### del ### di ### (###, ### delle ### - #### rimasti contumaci; − il Tribun ale di ### con la senten za n. 4 812 del 28/3/202 2, accoglieva l'opposizione; − la soccomb ente ### S.r.l. proponeva ap pello, notificando l'impugnazione alla ### p (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: De Stefano Franco, Fanticini Giovanni

M

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 18692/2025 del 09-07-2025

... applicaz ione delle previsioni di cui ag li artt. 10 qu ater e 10 comm a 1 bis e 10 quinq uies della legge regionale n. 29/1951. Il ricorrente deduce che ha errato la Corte d'appello a ritenere inte grat a la causa di ineleggibilità previ sta dall'art. 10 comma 1 bis della L. R. Sicilia n. 29 del 1951, invece della causa di incompatibilità prevista dall'art. 10 quater, comma 2 4 di 12 lett. a) della medesima legge. In particolare, la Corte d'appello ha ritenuto che le suddette disposizioni seppure relative alla medesima posizione potrebbero pe rfettamente coesistere, così cadendo in errore perché nel nostro ordinamento la norma speciale - seppure anteriore - non è superat a/derogat a/abrogata tacitamente dalla norma generale successiva e una volta rilevato che il sopra citato art. 10 quater è un a norma speciale - ancora vigent e - risulta evidente come la stessa sia applicabile al caso di specie giacché il ### de l ### espleta servizi per conto del la ### e, comunque, riceve, da quest'ultima, contributi in via ordinaria, con conseguente incompatibilità (e non ineleggibilità) di ### (Vicepresidente di ###. Il ricorrente censura la sentenza per avere ritenuto che i GAL non ricevano (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Tricomi Laura, Russo Rita Elvira Anna

M
1

Tribunale di Roma, Sentenza n. 1884/2026 del 05-02-2026

... ricorrente deduceva: - di aver presentato in data ### all'ATER istanza di assegnazione (ex L.R. Lazio n. 27 del 28.12.2006) per regolarizzazione della propria posizione rispetto all'alloggio sito in ### n. 8, assegnato al fratello ### presso il quale aveva trasferito la propria residenza solo in data ###; - dopo l'accesso della ### veniva informato del rigetto dell'istanza della domanda di regolarizzazione, ed in data ### apprendeva dell'### l'emissione dell'ordinanza dirigenziale n. EL/947/2018 e n. EL/ 21744/2018 del 5.07.18, con oggetto “parere contrario all'assegnazione in regolarizzazione di alloggio di E.R.P. sito in ### via monte ### 8, lotto 2 pal. 9 scala V int 3”: - in data ### presentava istanza di annullamento in autotutela del verbale di accertamento; - in data ### presentava una seconda istanza richiamando l'istanza di regolarizzazione del 6.12.2018 e rappresentando che la determinazione dirigenziale di rigetto interveniva dopo l'emissione del verbale di accertamento di violazione; che la sanzione doveva essere rideterminata nella misura dell'80% per intervenuta riconsegna dell'immobile all'### nei 60 gg dalla notifica della determinazione dirigenziale. A sostegno (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 57506/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Eleonora Montesano

M

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 586/2026 del 10-01-2026

... del doppio contri buto unificato ex art. 13, co 1 qu ater, d.P.R. n. 115/02 come modificato dalla l. 228/12. P.Q.M. rigetta il ricorso; condanna la ricorrente al pagam ento delle spese del giudizio , che liquida in 19.000, 00 euro per compensi professionali ed in euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario nella misura del 15%, IVA e ### 10 Così deciso in ### nella cam era di cons iglio tenutasi in dat a 11/11/2025 . ### (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 29128/2017 R.G. - Giudice/firmatari: Stalla Giacomo Maria, Chirico Valeria

M

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 28682/2024 del 07-11-2024

... si dà atto, ai sensi dell'arti colo 13, comma 1 qu ater, d.p.r. 115/2012, della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte della ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello per il ricorso, a norma del comma 1 bis dello stesso articolo 13, se dovuto. P.Q.M. La Corte, a ### dichiara inammissibile il ricorso e condanna ### S.p.A. a rifondere a parte controricorrente le spese processuali, liquidate in € 7.000 per compensi, oltre a spese prenotate a debito; condanna altresì ### i S.p.A. a corrispo ndere al controricorrente € 5.000 ai sensi deg li articoli 3 80 bis, terzo comma, e 96, terzo comma, c.p.c. nonché a corrispondere alla ### delle ammende € 2.000 ai sensi degli articoli 380 bis, terzo comma, e 96, quarto comma, c.p.c. 11 di 11 Ai sensi dell'articolo 13, comma 1 quater, d.p.r. 115/2002 dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte della ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello per il ricorso a norma del comma 1 bis dello stesso articolo 13, se dovuto. Così deciso in ### in data 8 ottobre 2024 (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Travaglino Giacomo, Graziosi Chiara

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25856 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.038 secondi in data 16 giugno 2026 (IUG:79-A83AA9) - 1025 utenti online