blog dirittopratico

3.988.936
documenti generati

v5.975
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
1

Tribunale di Sassari, Sentenza n. 541/2026 del 17-06-2026

... art. 56 L. 392/78; ### la domanda riconvenzionale di risarcimento danni formulata da GT, in quanto infondata in fatto e in diritto per tutto quanto esposto in narrativa; ### ogni ulteriore domanda formulata ex adverso, in quanto infondata. in ogni caso - Con vittoria di spese, diritti, onorari e rimborso forfetario delle spese del giudizio di sfratto, della procedura monitoria e del presente giudizio (RG 1267/2025+1455/2025). MOTIVI DELLA DECISIONE In fatto: Con ricorso depositato il ###, ## srls proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo n 314/2025 emesso dal ### di ### il ### con il quale veniva ingiunto all'opponente, il pagamento, in favore del ricorrente ### spa, della somma di euro 70.116,72 oltre interessi e spese. Contestava la legittimità del decreto opposto ed eccepiva l'inammissibilità/improponibilità della domanda poiché il giudizio monitorio era stato instaurato dopo quello con cui la stessa ### spa aveva chiesto lo sfratto per morosità con riferimento allo stesso immobile cui era riferito il credito per canoni di locazione di cui al decreto ingiuntivo. Eccepiva inoltre che il credito portato dal decreto ingiuntivo non poteva essere riconosciuto in quanto non (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1267/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Giovanna Maria Mossa

M
3

Tribunale di Catanzaro, Sentenza n. 2789/2025 del 22-12-2025

... chiedendo, per l'effetto, la condanna dell'appaltatore al risarcimento del danno, costituito anche dai costi necessari alla loro eliminazione e dalla restituzione di quanto a tale titolo già corrisposto. Eccependo, quindi, l'inadempimento della convenuta in relazione alle prestazioni rese in esecuzione del contratto di appalto avente ad oggetto la bitumazione della porzione di piazzale a servizio dell'autolavaggio di sua proprietà ha, di fatto, contestato il credito di quest'ultima per come riconosciuto dal decreto ingiuntivo n. 1100/2020, tanto - come detto - da domandare anche la restituzione della somma pagata in esecuzione del citato titolo (cfr. pag. 4 atto di citazione). È, pertanto, incontrovertibile che la pretesa risarcitoria azionata in giudizio tragga origine dal medesimo contratto di appalto al quale si riferiva il corrispettivo oggetto del decreto ingiuntivo. La giurisprudenza di legittimità è ormai orientata nel senso di riconoscere la piena efficacia di giudicato sostanziale del decreto ingiuntivo dichiarato esecutivo per mancata opposizione proposta nel termine di legge, ribadendo che “il principio secondo cui l'autorità del giudicato spiega i suoi effetti non solo sulla (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2110/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Stefano Costarella

M
2

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 9811/2026 del 11-06-2026

... per l'effetto, condannare i convenuti in solido al risarcimento dei danni, oltre interessi e rivalutazione, in favore del ### per gli addebiti e nella misura indicata in narrativa come di seguito precisato per ciascun addebito; C) con riferimento alla distrazione delle disponibilità liquide della ### condannarsi al risarcimento, oltre interessi e rivalutazione, in favore del #### nella misura di € 197.080 (per i pagamenti al ### s.r.l.s. durante il periodo di carica di ### i sig.ri ### quale amministratore di diritto, ### e ### quali gerenti di fatto; ### nella misura di € 84.255,00 (per i pagamenti al ### s.r.l.s. durante il periodo di carica di ### i sig.ri #### e #### nella misura di € 45.978,00 (per i pagamenti alla società P&G s.r.l. durante il periodo di carica di ### in solido i sig.ri ### quale amministratore di diritto, ### e ### quali gerenti di fatto; ### nella misura di € 28.760,00 (per i pagamenti alla società P&G s.r.l. durante il periodo di carica di ### in solido i sig.ri #### e ### quali gerenti di fatto; ### nella misura di € 33.991,00 (per i pagamenti al sig. ### durante il periodo di carica di ###, in solido i sig.ri ### quale amministratore di diritto, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 23266/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Ulisse Forziati, De Rose Patrizia

M
8

Tribunale di Lecce, Sentenza n. 1673/2026 del 04-05-2026

... l'intollerabilità delle emissioni acustiche generate dall'autolavaggio gestito da ### ubicato in ### alla ###. ### n.5, condanna ### all'urgente adozione, entro giorni quindici dalla notifica della presente sentenza, dei seguenti accorgimenti: - creazione di una discontinuità e relativo giunto nel massetto in cls dell'autolavaggio nella zona confinante con la proprietà ### - realizzazione di una barriera acustica fonoassorbente per esterno sul muro di confine tra l'autolavaggio del ### e l'abitazione del ### dalle caratteristiche in atti; - installazione di una barriera antirumore da posizionare al di sopra del predetto muro di confine, dalle caratteristiche di cui in parte motiva; - chiusura dell'impianto dalle ore 22.00 alle ore 06.00 fino all'integrale adozione degli accorgimenti di cui innanzi; 2) ### ex art. 614bis c.p.c. al pagamento in favore di ### della somma di € 150,00 per ogni giorno di ritardo nell'attuazione, anche parziale, degli accorgimenti di cui al capo 1; 3) ### al pagamento in favore di ### della somma di € 7.000,00 a titolo di risarcimento del danno non patrimoniale cagionato, da maggiorare di interessi legali sulla somma anno per anno devalutata a ritroso sino al (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4958/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Katia Pinto

M
1

Corte d'Appello di Caltanissetta, Sentenza n. 184/2021 del 14-04-2021

... percepiti, la somma di € 4.631,50; rigetta la domanda di risarcimento del danno biologico come proposta da parte attrice; rigetta la domanda di risarcimento del danno per la ritardata presentazione della denuncia di successione ; dichiara compensate nella misura della metà le spese di lite e pone a carico del convenuto ### e del terzo intervenuto, ### in via solidale tra loro, la restante metà da corrispondere in favore di ### e che si liquida, in misura già ridotta, in € 6.431,89 di cui € 5.365,00 a titolo di compensi, € 804,75 a titolo di spese forfettarie ed € 262,14 a titolo di rimborso spese vive oltre IVA e ### pone a carico delle parti, nella misura di un terzo per ciascuno, le spese di consulenza già liquidate con separati decreti”. ### il: 13/10/2023 n.2049/2023 importo 200,00 Avverso tale sentenza proponeva appello ### affidato ai seguenti motivi. Con il primo motivo di appello denunciava la manifesta erroneità della sentenza impugnata nella stima del compendio ereditario, per omessa considerazione di un fatto giuridico incontroverso; la consequenziale errata quantificazione del conguaglio in denaro tra i condividenti; la mancata corrispondenza tra chiesto e (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 615/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Cosentino Salvatore, Melisenda Giambertoni Giuseppe, De Gregorio Emanuele

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (26802 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.077 secondi in data 29 agosto 2026 (IUG:FB-C431CE) - 1354 utenti online