Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... l'onere della prova della intervenuta omologazione dell'autovelox, nel giudizio di opposizione, grava sulla P.A. poiché concerne il fatto costitutivo della pretesa sanzionatoria' ( Cass. sent. n. 18354/2018 ), non potendo ritenersi sufficiente l'annotazione nel verbale apposta dai verbalizzanti che sul punto non è coperta da fede privilegiata (Cass. sent. n. 11776/20). Tale onere nella fattispecie, non è stato adempiuto dall'ente opposto. Nella comparsa di costituzione il Comune di ### allega che il dispositivo è stato omologato ma non fornisce alcuna prova. Invero dagli atti emerge che il dispositivo utilizzato è l'autovelox T-### V.2.0. (cfr. verbale in atti) e il Comune di ### ha versato in atti i decreti di approvazione del MIT prot n. 5298 del 27/10/2011, n. 4910 del 16/10/2014 e n. 5072 del 27/10/2014 (cfr. decreti in atti) ma non ha provato la intervenuta omologazione. Premesso, quindi, che è pacifico che l'apparecchio autovelox utilizzato per l'accertamento a carico della del ricorrente non era omologato, la questione di diritto da risolvere consiste nello stabilire se possa ritenersi, sul piano giuridico, equipollente all'omologazione la sola preventiva approvazione (leggi tutto)...

... dell'efficacia della documentata taratura dell'apparecchio autovelox, risalente peraltro a meno di un anno prima della violazione contestata. 1.3. Il tribunale, inoltre, ha ritenuto l'infondatezza della contestazione relativa alla mancanza di chiarezza del rilievo fotografico sul rilievo che, al contrario, la foto prodotta in giudizio dal Comune dimostra con chiarezza, al semplice esame, che il numero di targa corrisponde a quello del veicolo dell'appellata. 2.1. ### con ricorso notificato il ###, ha chiesto, per due motivi, la cassazione della sentenza. 2.2. ### è rimasto intimato. RAGIONI DELLA DECISIONE 3.1. Con il primo motivo, la ricorrente, lamentando la violazione e la falsa applicazione della I. n. 273 del 1991 e dell'art. 45, comma 6, del codice della strada, come reinterpretato a seguito della declaratoria d'illegittimità con sentenza n. 113 del 2015 della Corte costituzionale, e dell'art. 2696 c.c., in relazione all'art. 360 n. 3 c.p.c., nonché per omessa o contraddittoria motivazione, in relazione all'art. 360 n. 5 c.p.c., ha censurato la sentenza impugnata nella parte in cui il tribunale ha ritenuto che l'impugnazione della sanzione amministrativa dalla stessa proposta doveva (leggi tutto)...

... funzionamento dell'apparato fisso, perché l'apparecchio autovelox risultava essere stato sottoposto a taratura in data ### e ciò - in difetto di specifiche , circostanziate e documentate contestazioni, doveva ritenersi sufficiente a documentare la sottoposizione a verifica dell'apparecchio. É stata disposta la trattazione con il rito camerale di cui all'art. 380-bis cod.proc.civ., ritenuti ricorrenti i relativi presupposti. ###: 1.1. Con il primo motivo si deduce la violazione dell'art.45, comma 4, del d.lgs. n.285/1992. I ricorrenti, richiamata la sentenza della Corte Costituzionale n. 113 del 2015 che ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell'art.45, comma 4, cit. nella parte in cui non ha previsto che tutte le apparecchiature per il rilevamento della velocità dei veicoli siano sottoposte a verifiche periodiche di funzionalità e di taratura, si dolgono che il Tribunale non ne abbia tenuto conto, atteso che dalla lettura del verbale notificato si evinceva che l'apparecchio - a mezzo del quale era stato elevato il verbale - -3- era stato omologato e tarato (una sola volta), ma mai controllato per asseverarne il buon funzionamento. 1.2. Con il secondo motivo si denuncia (leggi tutto)...