Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... sentenza del giudice di pace, che avevaannullato una multa per eccesso di velocità per la mancanza in loco di cartelliindicanti la presenza di autovelox)”). Sintomatico, in tal senso, il contenuto della la direttiva emanata dal ### dell'Interno in data ###, con la quale si è inteso inquadrare i criteri degli accertamenti delle violazioni in questione alla luce della legislazione vigente: in particolare il provvedimento prevede un rilevamento selettivo delle infrazioni che consenta di sanzionare i conducenti responsabili dell'eccesso di velocità proporzionalmente al pericolo causato dalla loro condotta di guida , la gestione esclusiva degli apparecchi autovelox et similia da parte delle forze di polizia, la obbligatorietà di segnalazione delle postazioni di rilevazione della velocità, una maggiore tutela della privacy, escludendosi il trattamento di foto e riprese video da parte di persone non appartenenti alle forze di polizia, controlli periodici alle apparecchiature per la rilevazione della velocità, la creazione di un osservatorio finalizzato al monitoraggio degli incidenti stradali dipendenti dall'eccesso di velocità e a misurare l'efficacia delle attività di contrasto (leggi tutto)...

... sentenza del giudice di pace, che avevaannullato una multa per eccesso di velocità per la mancanza in loco di cartelliindicanti la presenza di autovelox)”). Sintomatico, in tal senso, il contenuto della la direttiva emanata dal ### dell'Interno in data ###, con la quale si è inteso inquadrare i criteri degli accertamenti delle violazioni in questione alla luce della legislazione vigente: in particolare il provvedimento prevede un rilevamento selettivo delle infrazioni che consenta di sanzionare i conducenti responsabili dell'eccesso di velocità proporzionalmente al pericolo causato dalla loro condotta di guida , la gestione esclusiva degli apparecchi autovelox et similia da parte delle forze di polizia, la obbligatorietà di segnalazione delle postazioni di rilevazione della velocità, una maggiore tutela della privacy, escludendosi il trattamento di foto e riprese video da parte di persone non appartenenti alle forze di polizia, controlli periodici alle apparecchiature per la rilevazione della velocità, la creazione di un osservatorio finalizzato al monitoraggio degli incidenti stradali dipendenti dall'eccesso di velocità e a misurare l'efficacia delle attività di contrasto (leggi tutto)...

... Cassazione ha affrontato il caso di un automobilista multato tramite autovelox privo di omologazione ministeriale. La Suprema Corte ha colto l'occasione per ribadire un principio: senza omologazione, le multe per eccesso di velocità sono illegittime. In questa pronuncia la Cassazione chiarisce che l'approvazione di un dispositivo non equivale all'omologazione prescritta dalla legge. Solo quest'ultima - in quanto comporta un controllo tecnico-normativo completo - può dare piena validità agli accertamenti automatizzati. Nell'ordinanza n. 10505/2024 i giudici sottolineano che il dettato normativo va rispettato: l'art. 142 CdS richiede espressamente la previa omologazione. Pertanto un verbale basato su un autovelox “solo approvato” e non omologato risulta viziato e deve essere annullato. In altre parole, la Cassazione ha affermato che la semplice taratura periodica e la regolare approvazione ministeriale non bastano: se manca l'omologazione formale, il verbale è nullo. Successivamente, con le ulteriori ordinanze n. 20492/2024 e 20913/2024, la Suprema Corte ha confermato che << è illegittimo l'accertamento eseguito con apparecchio autovelox approvato ma non debitamente omologato, (leggi tutto)...

... Cassazione ha affrontato il caso di un automobilista multato tramite autovelox privo di omologazione ministeriale. La Suprema Corte ha colto l'occasione per ribadire un principio: senza omologazione, le multe per eccesso di velocità sono illegittime. In questa pronuncia la Cassazione chiarisce che l'approvazione di un dispositivo non equivale all'omologazione prescritta dalla legge. Solo quest'ultima - in quanto comporta un controllo tecnico-normativo completo - può dare piena validità agli accertamenti automatizzati. Nell'ordinanza n. 10505/2024 i giudici sottolineano che il dettato normativo va rispettato: l'art. 142 CdS richiede espressamente la previa omologazione. Pertanto un verbale basato su un autovelox “solo approvato” e non omologato risulta viziato e deve essere annullato. In altre parole, la Cassazione ha affermato che la semplice taratura periodica e la regolare approvazione ministeriale non bastano: se manca l'omologazione formale, il verbale è nullo. Successivamente, con le ulteriori ordinanze n. 20492/2024 e 20913/2024, la Suprema Corte ha confermato che << è illegittimo l'accertamento eseguito con apparecchio autovelox approvato ma non debitamente omologato, (leggi tutto)...

... lamentava che : mancava idonea segnaletica , mancata taratura dello strumento utilizzato . A partire dal 2014 la Cassazione è intervenuta in tema di autovelox e regolamentazione dei dispositivi specifici. In particolar modo, la tematica più importante è quella legata alla segnalazione dei sistemi di rilevamento della velocità di percorrenza di auto e veicoli. La cosa importante , è che non possono mancare i cartelli di avviso, che segnalano la presenza di autovelox, altrimenti la multa non può essere considerata valida. I cartelli che segnalano la presenza di autovelox devono anche specificare se si tratta di apparecchi fissi o mobili e devono essere installati ovviamente con un certo anticipo rispetto al punto in cui si trova il dispositivo di rilevamento della velocità. La legge non indica in realtà una distanza ben precisa e fissa, dice semplicemente che deve essere “sufficiente e adeguata”, considerando anche qual è la velocità media del tratto di strada di percorrenza; è il resistente (e quindi la ### che deve portare la prova del corretto funzionamento e della corretta omologazione, mediante il deposito di tutta la documentazione relativa al mezzo utilizzato, ma essendo (leggi tutto)...