... di regola ad ufficiali dotati di ottimi profili di carriera, le cui qualità sono quindi definibili esclusivamente attraverso sfumate analisi di merito implicanti la ponderazione non aritmetica delle complessive caratteristiche, ossia una ponderazione che non si arresta alla semplice stima del numero e qualità dei titoli di ciascun interessato (### Stato, sez. I, parere 10 febbraio 2022, n. 306)” (### Stato, sez. II, 12 dicembre 2023, n. 10733).
Stante l'elevata discrezionalità in materia di valutazione di avanzamento, non risulta arbitraria o illogica la scelta dell'amministrazione di ritenerlo nuovamente inidoneo all'avanzamento anche in ragione di “una condanna ad 8 mesi di reclusione per falsità ideologica, in concorso con l'altro Militare” (pag. 6 della comparsa conclusionale), né, tanto meno, risulta irragionevole che, invece, l'altro militare concorrente nel reato sia stato promosso, poiché, come su indicato, in materia di avanzamento di carriera “viene in gioco una valutazione complessiva degli elementi emersi, che non possono essere considerati in modo separato e atomistico”, ben potendo, quindi, l'amministrazione valutare come prevalenti altri elementi rispetto alla (leggi tutto)...
causa n. 1972/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Rinaldi Francesca