Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... emesso dall'### delle ### ed avente ad oggetto il pagamento dell'imposta di ### fabbricati derivanti da un ### di ### Il ricorrente deduceva di aver partecipato ad una vendita all'incanto di un immobile in ### alla quale era stato delegato un notaio, ed in relazione a tale vendita aveva depositato nelle mani del notaio due assegni circolari a tito lo di esecuzione e fondo sp ese, ve nendo successivamente dichiarato aggiudicatario dell'immobile oggetto di vendita. Successivamente gli era stata notificata una cartella d i pagamento relativa ai detti asseriti mancati versamenti dell'imposta di registro. Eccepiva l'illegittimità del recupero delle citate imposte per 13 difetto di legittimazione passiv a, in q uanto asseriva che le somme destinate al pagamento delle predette imposte relative all'immobile, oggetto di vendita all'incanto, erano state da lui versate nelle mani del notaio incaricato dell'esecuzione, al quale, pertanto, andava ordinato il pagamento di quanto richiesto nell'avviso. ###.C. , in accoglimento d el ricorso, ha osservato che «il professionista delegato per la ven dita di un immobile agisce q uale longa manus del Tribunale, in quanto la delega attribuisce al designato (leggi tutto)...

... Con ricorso del 24/05/2023 il #### ha impugnato la cartella di pagamento n. ###766569000, emessa dall'### delle ### per l'assunto mancato pagamento di una sanzione amministrativa elevata ai sensi della L. 689/81. La ricorrente lamentava la prescrizione del diritto e concludeva come in atti. Si costituiva in giudizio l'### delle ### la quale contestando quanto ex adverso dedotto, rilevato, eccepito e richiesto, concludeva come in atti. Il Giudice di ### all'udienza del 30/11/2023, disponeva l'integrazione del contraddittorio nei confronti del Comune di Napoli. ### di Napoli, pur regolarmente citato, non si costituiva nei modi e termini di legge. La domanda merita di essere accolta. Ai sensi dell'art. 209 del Codice della strada "la prescrizione del diritto a riscuotere le somme dovute a titolo di sanzioni amministrative pecuniarie per violazioni previste dal presente codice è regolata dall'art. 28 della legge 24 novembre 1981, n. 689 ", norma che specifica che il diritto alla riscossione delle multe "si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata commessa la violazione". Il termine inizia a decorrere dal giorno in cui è commessa l'infrazione e viene interrotto ogni (leggi tutto)...

... commesse nei due anni precedenti l'esercizio in cui è avvenuto il trasferimento di azienda e non anche a quelle relative al periodo di imposta in cui la cessione è avvenuta. 2. Va preliminarmente rigettata l'eccezione di inammissibilità del ricorso, essendo lo stesso rispettoso del principio di chiarezza e di specificità, così come non sussiste violazione per mancata indicazione delle norme di diritto violate. 3. Ugualmente infondata è l'eccezione di formazione del giudicato interno in relazione al capo della sentenza di appello circa la insussistenza di contestazioni in corso, posto che l'oggetto del ricorso riguarda proprio l'inapplicabilità della certificazione negativa relativa alla insussistenza di carichi pendenti ai debiti tributari non ancora oggetto di contestazione. 4. Il ricorso, come condivisibilmente osservato dal ### e adeguatamente argomentato dal controricorrente, anche in memoria, è infondato. Dispone l'art. 14, comma 1, d. lgs. 472/1997, che il cessionario è responsabile solidalmente con il cedente, salvo il beneficio di escussione (responsabilità di natura sussidiaria rispetto a quella del cedente), entro i limiti del valore del ramo di azienda ceduto, per il (leggi tutto)...

... proprietà sito in ### sulla base di dieci cartelle di pagamento emesse per ### imposta di registro, tassa auto, ### e altro per il periodo dal 2000 al 2005 (come si evince dalla sentenza impugnata). La contribuente, a sostegno del ricorso, deduceva: a) la prescrizione dei tributi di cui alla cartella di pagamento n. #### 000, in qua nto, indicati a titolo di ### erano stati richiesti con avviso di iscrizione ipotecar ia notificato oltre il termin e quinquennale di prescrizione; b) l'ome ssa notifica d elle cartelle di pagament o; c) la decadenza del ### dalla riscossio ne coattiva; d) l'illegit timità dell'intera iscrizione ipotecaria in quanto effettuata in violazione dell'art. 77 d.P.R. n. 602/1973. ### dichiarava la contumacia di ### spa ed accoglieva il ricorso per mancata prova della notifica dei titoli. 2. ### spa proponeva gravame innanzi alla ### tributaria regionale de l ### deducendo di essersi tem pestivamente costituita in primo grado e che, per mero disguido della cancelleria, il suo fascicolo di parte non era stato inserito in quello d'ufficio, sicché il giudice di primo grado, ritenendo erroneamente che essa fosse contumace, non aveva esaminato l a documentazione prodotta (leggi tutto)...

... condanna l'AST di ### oggi ### liquidatoria ex ### al pagamento in favore di ### della somma di € 79.218,00 oltre interessi legali sulla somma devalutata alla data dell'evento (17.05.2019) e, successivamente rivalutata di anno per anno, fino al saldo a titolo di danno non patrimoniale; • condanna l'AST di ### oggi ### liquidatoria ex ### al pagamento in favore di ### della somma di € 4.040,62 oltre rivalutazione secondo gli indici ### dal giorno della domanda al saldo a titolo di danno patrimoniale; sulla somma originaria rivalutata anno dopo anno, devono essere computati gli interessi al ### il: 26/09/2025 n.1785/2025 importo 2790,00 tasso legale con la medesima decorrenza e sino all'effettivo esborso; • condanna l'### oggi ### liquidatoria ex ### alla refusione delle spese di lite in favore degli Avv.ti ### e ### difensori dell'attrice dichiaratisi antistatari, e liquidate in complessivi € 5.634,50, oltre rimborso spese generali, IVA e CPA come per legge; • le spese di CTU vanno definitivamente ripartite al 50% fra le parti. ### 3 giugno 2025 Il Giudice dott.ssa ### il: 26/09/2025 n.1785/2025 importo 2790,00 (leggi tutto)...