... esclusivamente dal ruolo che essi svolgono nell'esecuzione del pagamento.
5.7. La legittimazione passiva spetta, pertanto, solo al destinatario giuridico della prestazione indebitamente eseguita, 9
Ric. 2018 n. 18782, Sez. 2, CC del 12 dicembre 2022
e cioè ### D'### e non è, dun que, comprensibile per quale motivo l'appellante avrebbe dovuto provare di aver ricevuto le somme in rappresentanza di quest'ultimo, laddove, al contrario, l'art. 1188, comma 1°, c.c. prescrive che l'adempimento dev'essere effettuato nei confronti del creditore ovvero, com'è accaduto nel caso in esame, della persona da lui indicata.
5.8. Del resto, ha aggiunto il ricorrente, tanto il giudice di prim o grado, quan to il giudice di secondo grado hanno affermato che la causa della disposta ripetizione si rinviene nella risoluzione del contratt o di vendita d isposta a seguito dell'inadempimento dell'acquirente, per cui è evid ente che l'unica persona legittimata alla restituzione dell'indebito non può che essere il venditore in favore del quale detto pagamento era stato eseguito, e ci oè ### D'### e non ### D'### che ha ricevut o materialmente la somma quale mero indicatario del pagamento ma è rimasto terzo rispetto al (leggi tutto)...