Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... riconvenzionale amplia il thema decidendum ed impone all'avvocato una maggiore attività difensiva, sì da giustificare l'utilizzazione del parametro correttivo del valore effettivo della controversia sulla base dei diversi interessi perseguiti dalle parti, ovvero del criterio suppletivo previsto per le cause di valore indeterminabile (Cass. civ., sez. II, 20/10/2023, n. 29182). In generale si osservi, ai fini della liquidazione, che la determinazione del valore della controversia per il rimborso delle spese legali a carico della parte soccombente deve essere basata sul criterio del disputatum (ovvero quanto richiesto nell'atto introduttivo del giudizio o nell'atto di impugnazione parziale della sentenza), nel rispetto del principio generale di proporzionalità e adeguatezza degli onorari dell'avvocato rispetto all'opera professionalmente prestata (Cass. civ., sez. II, 31/10/2024, n. 28156). Va tenuto conto, dunque, nel caso di specie, della riconvenzionale proposta dalla parte convenuta al fine di paralizzare la pretesa di parte attrice. Sulla individuazione della parte maggiormente soccombente (qui inequivocabilmente il comune convenuto), può essere richiamato il principio per cui, in un (leggi tutto)...

... costituzione dell'### è avvenuta con un difensore del libero foro e, consegue ntemente, deve ritenersi inammissibile (“### 22 giugno 2017 tra l'### delle ### e ### - ### e l'### dello Stato prevede che il patrocinio della prima davanti alla Corte di cassazione è convenzionalmente affidato alla seconda, salvo il caso di conflitto o di dichiarazione di indisponibilità ad assumerlo, a meno che non intervenga l'apposita motivata delibera dell'### prevista dal comma 4 dell'art. 43 del r.d. n. 1611 del 1933; ne consegue che, in difetto di tali presupposti, la procura è invalidamente conferita dall'### ad un avvocato del libero foro e il ricorso o il controricorso sono dichiarati inammissibili” Cass. Sez. 3, 20/11/2020, n. 26531, Rv. 661376 - 02; vedi anche S.U. n. 3000 8 del 2019 , Rv. 656068; vedi an che ### 5, del 5 settembre 2025 n. 24580). Nel caso di specie vi è stata costituzione con avvocato del libero foro senza deduzione di alcuno dei presupposti legittimanti la deroga alla regola generale, di pat rocinio da parte dell'Avvocatura dello Stato. 2. Il primo, il secondo ed il quinto motivo di ricorso, tra loro connessi, risultano fondati, assorbiti logicamente i restanti motivi. La (leggi tutto)...

... ### (C.F. ###) con il patrocinio dell'avv. #### del foro di ### RICORRENTE contro: ### (C.F. ###) con il patrocinio dell'avv. ### del foro di ### RESISTENTE E con l'intervento necessario del ### procuratori hanno concluso come da fogli allegati alle note per l'udienza del 10.10.24 tenutasi con modalità cartolare, che qui si intendono richiamati. ### per l'accoglimento della domanda FATTO E DIRITTO Con ricorso debitamente notificato, la ricorrente ### conveniva avanti a questo Tribunale il marito al fine di ottenere la declaratoria di separazione giudiziale. In fatto riferiva di essersi unita in matrimonio con il resistente in data 6 agosto 2009, con rito musulmano, a ### in ### con il marito, connazionale, ma anche cittadino italiano essendo residente in ### da più di 10 anni. Preliminarmente si soffermava sulla giurisdizione del giudice adito sulla domanda facendo in tal senso riferimento all'articolo 3 del ### 1111/2019 che riconosce la giurisdizione a decidere delle questioni inerenti la separazione all'autorità dello Stato membro nel cui territorio si trova la residenza abituale dei coniugi, sottolineando come la residenza risalisse al lontano 2013, applicandosi i (leggi tutto)...

... principio di diritto secondo cui “nei rapporti tra avvocato e cliente quest'ultimo riveste la qualità di "consumatore", ai sensi del D. Lgs. 6 settembre 2005, n. 206, art. 3, comma 1, lett. a), a nulla rilevando che il rapporto sia caratterizzato da "intuitu personae" e sia non di contrapposizione, ma di collaborazione (quanto ai rapporti esterni con i terzi), non rientrando tali circostanze nel paradigma normativo: ne consegue che alla controversia tra cliente ed avvocato in tema di responsabilità professionale si applicano le regole sul foro del consumatore di cui al D. Lgs. n. 206 del 2005, art. 33, comma 2, lett. u)” (cfr. Cass. Civ. sez. VI - 13/09/2017, 21187; Cass. Civ. Sez. 6 - 3, Ordinanza n. 1464 del 24/01/2014). Orbene, ai sensi dell'art. 33, 2º co., lett. u, D.lg. n. 206/2005, nelle controversie tra consumatore e professionista, la competenza territoriale spetta al giudice del luogo in cui il consumatore ha la residenza o il domicilio elettivo - nella fattispecie, il Tribunale di ### essendo l'attore ### residente in pag. 6/21 ####, come desumile dall'atto di citazione. La competenza territoriale del Tribunale adito, pertanto, deve essere confermata. Sul merito. (leggi tutto)...

... giudizio solo direttamente, anziché col patrocinio di un avvocato del libero foro. 7.1. La censura è infondata. 7.2. Il ricorrente sovrappone, confondendoli, il concetto dello “stare in giudizio” di cui all'art. 1 1 d.lgs. n. 54 6/1992 con q uello dell'”assi stenza tecnica”, cui si riferisce il successivo art. 12, laddove afferma che l'Agente della ### può stare in giudi zio solo direttament e o median te struttura territoriale sovraordinata, senza avvalersi dell'assistenza tecnica di un avvocato del libero foro. 7.3. Mentre, in fatti, ai sensi dell'art. 11, “### dell'### del le entrate e dell'Ag enzia d elle dogane e dei monopoli di cu i al decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300 nonché dell'agente della riscossione, nei cui confronti è proposto il ricorso, sta in giudizio direttamente o mediante la strut tura territoriale sovraordina ta”, l'art. 12 prevede che “le parti, diverse dagli enti impositori, dagli agenti della riscossione e dai soggetti iscritti all'albo di cui all'art. 53, d.lgs. 15 dicembre 1997, n. 446, devono essere assistite in giudizio da un difensore abilitato”. Ebbene, premesso che le due norme mantengono am biti separati e distinti, disciplinando (leggi tutto)...