Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... dalla controllata ### v) il ### aveva compiuto uno spoglio privando la ricorrente del possesso dei locali destinati all'esercizio dell'attività imprenditoriale della ### ed impedendo la prosecuzione dell'attività. Per questo istava per la sospensione della delibera con separato ricorso. **** Si costituiva la società in persona dell'amministratore unico e legale rappresentante #### che chiedeva di “### e dichiarare, per le ragioni indicate in narrativa, l'estinzione del presente giudizio per intervenuta cessazione della materia ### 4 di 12 del contendere, ovvero l'improcedibilità dello stesso per sopravvenuta carenza di interesse ad agire di parte attrice; in via preliminare di rito: b) ### e dichiarare, per le ragioni indicate in narrativa, la nullità dell'### di citazione; In via principale: c) Rigettare integralmente le domande di parte attrice in quanto infondate in fatto e in diritto; con vittoria di spese”. Invero, rappresentava che in data ### era stata assunta una delibera che aveva integralmente sostituito quella impugnata. In base a tale circostanza era stata rigettata anche la richiesta di sospensione della delibera impugnata nel subprocedimento cautelare. (leggi tutto)...

... infatti il Tribunale che poiché l'esperibilità dell'azione di reintegrazione è soggetta al termine di un anno - decorrente dal sofferto spoglio o, se questo è clandestino, dalla scoperta dello spoglio - che, essendo perentorio, deve essere osservato a pena di decadenza, la tempestività costituisce un presupposto necessario dell'esercizio dell'azione che, se posto in discussione con l'eccezione di decadenza, deve essere provato dall'attore (cfr. Cass. nn. 6428/2014, 1146/2003 e 15784/2002). Tanto rilevato in diritto ### e ### non hanno provato la contestata tempestività dell'azione, lasciando indimostrata la dedotta risalenza dello spoglio ad otto mesi prima del deposito del ricorso e comunque la sua verificazione entro l'anno precedente il deposito del ricorso in reintegra. Tale riscontro non è infatti rinvenibile nelle emergenze documentali in atti degli istanti (dovendo peraltro rilevarsi che la deduzione in ricorso non è in linea con il contenuto della allegata missiva a firma dei sigg. ### e dell'avv. ### del 25.8.2021, dalla quale emerge una ben maggiore risalenza delle avverse condotte; tale maggiore risalenza è confermata anche dalle deduzioni difensive di cui nella comparsa (leggi tutto)...

... 1.4.1. Spesso i pretesi veri proprietari propongono un'azione di nullità/inefficacia dell'atto per carenza di potere di disporre unitamente o in via alternativa a un'azione di rivendicazione del bene. In realtà, le due domande tendono a coincidere nel fine: far accertare che il bene non apparteneva all'alienante e dunque ripristinare la proprietà degli attori (o dichiararne l'acquisto a titolo originario in capo ad essi, se anch'essi invocano usucapione). 1.4.1.1. In primo luogo, la giurisprudenza ha evidenziato che, quale che sia l'azione intrapresa, è fondamentale individuare correttamente i soggetti da citare in giudizio. Poiché la vendita a non domino è semplicemente inefficace, non è necessario evocare in causa il venditore “a non domino” se costui non possiede più il bene, essendo sufficiente convenire l'attuale acquirente/possessore. Si tratta infatti di un'azione reale che va rivolta “unicamente nei confronti di chi possiede il bene o ne è proprietario all'atto della domanda, e non anche dei precedenti danti causa”. Del resto, «l'azione con cui, a qualsiasi titolo, si rivendica una proprietà (nella specie, a titolo di usucapione), deve essere proposta unicamente nei (leggi tutto)...

... ottobre 2018, a chiusura della fase interdi ttale, l'azione di manutenzione nel possesso era disattesa. Presentata istanza di prosecuzione del giudizio nella fase del merito possessorio, era assunta la prova testimoniale ammessa. Quindi, il Tribunale adito, con sentenza n. 59/2020, depositata il 5 febbr aio 2020, rigettava l'azione posses soria intr apresa, negando che la presenza del cancelletto impedisse o limitasse il passaggio o l'util izzo da parte degli altri condomini del comun e pianerottolo. 2.- Con atto di citaz ione n otif icato il 20 maggio 2020, ### proponeva appello avverso la pronuncia di prime cure, la mentando: 1) l'am missibilità e rilevanza degli ulteriori mezzi istruttori ric hiesti da parte ricor rente; 2) l'incapacità a testimoniare dei testi escussi ### quale esecutore materiale e insta llatore del manufatto contestato , e ### quale progettista e direttore dei l avori; 3) il mancato rispetto di co ntroparte in ordine alla d isponibil ità originariamente manifestata a transigere la contro versia, comportamento valutabile ai sensi degli artt. 92 e 96 c.p.c.; 4) l'integrazione di uno spoglio o quantomeno di una mo les tia in ragione dell'install azione del cancello (leggi tutto)...

... concordato preventivo; o l'immobile era stato quasi spoglio e quindi non avrebbe potuto ritenersi che la ### vi risiedesse effettivamente. 1.2.1) In base a tali assunti, era stato chiesto: “A) Nel rito ed in via preliminare - dichiarare l'inammissibilità ovvero in subordine l'improcedibilità della domanda svolta dall'attrice ###ra ### nei confronti della comparente ###to ### dei ### in liquidazione;: B) Nel merito ed in via principale rigettare tutte le domande ed eccezioni svolte dalla attrice ###ra ### nei confronti della della comparente ###- to ### dei ### in liquidazione perché infondate in fatto ed in diritto; C) In ogni caso con vittoria di spese e competenze di giudizio”. 1.3) Il Tribunale di Pisa, espletata istruttoria mediante produzioni documentali ed assunzione di prova orale, aveva infine ritenuto che: − era infondata l'eccezione di inammissibilità/improcedibilità sollevata da parte convenuta, in aderenza alle indicazioni interpretative fornite dalla Corte di Cassazione in ordine all'ammissibilità della domanda ex art. 2932 c.c. avanzata nei confronti di un fallimento; − era irrilevante il termine indicato per la stipula del contratto definitivo; − le (leggi tutto)...