Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... conto corrente della ### s.r.l. acceso presso la banca ### s.p.a. (doc. 63 attore); c) nella “anagrafe operativa” della banca #### è iscritto quale legale rappresentante dell'impresa per il periodo 11.01.2019 - 17.02.2020 (doc. 63 bis attore). Orbene, la titolarità della delega ad operare sul conto corrente è circostanza non decisiva, in quanto non è dato sapere se il ### abbia disposto dell'attivo presente sul conto in via autonoma o in base alle direttive dell'amministratore in carica. Anche la mera attribuzione della qualifica di legale rappresentante nella “anagrafe operativa” della ### non dimostra il compimento, da parte del convenuto, di atti di gestione della società fallita. In definitiva, le domande nei confronti di ### che fanno leva sulla sua qualifica di amministratore di fatto, devono essere respinte per mancato assolvimento dell'onere probatorio a carico del ### (cfr. art. 2697 cod. civ.). § 6. Passando alla posizione di ### questi è stato amministratore della fallita nel periodo compreso tra il ### e il ###, giorno in cui si è dimesso dalla carica ed è stato sostituito dal ### In data ###, il ### è diventato socio unico della ### s.r.l. (cfr. doc. 4 (leggi tutto)...

... alla denuncia dall'altro nonché la difformità dei dati anagrafici il che appalesa l'incasso del titolo da parte di un soggetto non legittimato, tale sedicente ###> e la censura non è sufficiente a contrastare la prova liberatoria offerta da BNL in primo grado. Si osserva, in iure, quanto ai criteri che sostengono la prova liberatoria a cui la banca negoziatrice è tenuta che, per giurisprudenza ormai costante, richiamata anche dal primo giudice, la banca negoziatrice è ammessa a provare che l'inadempimento non è ad essa imputabile allorché dimostri di aver assolto alla propria obbligazione con la diligenza dovuta e che è quella nascente, ai sensi dell'art. 1176 c.c., comma 2, dalla sua qualità di operatore professionale, tenuto a rispondere del danno anche in ipotesi di colpa lieve. La Suprema Corte con le pronunce rese a ### n. 12477 e 12478 del 2018 ha enunciato il seguente principio :<< Il disposto dell'art. 43, comma 2, L.A. - secondo il quale colui che paga un assegno non trasferibile a persona diversa dal prenditore o dal banchiere giratario per l'incasso, risponde del pagamento - nell'azione promossa dal danneggiato, la banca negoziatrice che ha pagato l'assegno non (leggi tutto)...

... sopra richiamati, e gli importi relativi agli assegni bancari per 6.374,32 euro, va osservato che la documentazione bancaria in atti non consente di accertare con sicurezza chi abbia eseguito le operazioni e, per gli assegni bancari, la mancanza degli stessi impedisce anche di stabilire chi sia il destinatario degli stessi. Ciò preclude di giungere alla condanna della convenuta al pagamento dei suddetti importi, per quanto non sia stato rinvenuta per essi una giustificazione causale, posto che sul conto corrente da cui sono state effettuati i pagamenti risultano avere potere di effettuare operazioni entrambe le odierne parti (cfr. all. 28 fasc. convenuta), sicché, in assenza di dati sicuri circa l'autore dell'operazione e della natura dell'operazione, deve ritenersi che non si possano ritenere importi percepiti illecitamente dalla convenuta e, come tali, suscettibili di restituzione in favore dell'attrice quale erede di ### tenuto conto che la convenuta ha comunque contestato fermamente di avere svolto operazioni sul conto corrente fuori dalle esigenze del genitore. In conclusione, deve ritenersi che l'importo complessivo utilizzato dalla convenuta e che è rimasto privo di valida (leggi tutto)...

... assegno n.1105964340 di euro 30.000,00 tratto sulla banca ### filiale di ### - assegno n.1105964349 di euro 11.603.04 tratto sulla banca ### filiale di ### Inoltre, dallo stralcio del libro giornale esibito dalla società “### srl” entrambi gli assegni risultano contabilizzati con data 30/12/2010. Non avendo la società “C.M. srl” esibito le sue scritture contabili, non è stato possibile effettuare un riscontro tra le due contabilità. ### dalla documentazione a disposizione ed imputando i sopraindicati pagamenti alle fatture emesse dalla società “C.M. srl”, possono ritenersi pagate le fatture n.38 e 43 dell'anno 2010, come è agevolmente deducibile dal prospetto sopra. Dalla ricostruzione come sopra evidenziata risulta che la società “### srl” ha effettuato a favore della società “C.M. srl” pagamenti per euro 331.411,20, di cui euro ### n°4631/2020 R.G. 289.808,06 confermati dalla stessa “C.M. srl”. Alla luce degli elementi raccolti il Giudice di prime cure ha ritenuto che le conclusioni raggiunte trovassero conferma in una pluralità di indizi gravi, precisi e concordanti. In particolare, la corretta annotazione degli assegni nelle scritture contabili della (leggi tutto)...

... telefonicamente il Cliente per accertarmi della correttezza de dati inseriti e degli importi dei flussi e per richiedere la documentazione commerciale a corredo. ### la chiamata, il Cliente ha confermato tutti i dettagli delle distinte SDD”. Il ricorrente, invero, ha articolato le proprie difese su ulteriori profili, evidenziando, in primo luogo, in ragione delle caratteristiche del prodotto finanziario, l'assenza di un obbligo in capo allo stesso di valutare il rating del cliente, di effettuare un controllo merceologico di dettaglio e di acquisire documentazione a supporto dell'operazione. Orbene, è certamente vero che dalla lettura delle condizioni generali di contratto in atti emerge che il servizio è strutturato come procedura essenzialmente telematica ove il cliente è tenuto, ai sensi dell'art. 14.4., solo a comunicare “i dati necessari all'esecuzione del ### SEPA” e a fornire i dati elencati dal successivo comma 5; non è, dunque, di norma, previsto, quale elemento ordinario del perfezionamento della singola operazione, un controllo documentale preventivo del dipendente bancario. Ciononostante, si ritiene che la banca continui a conservare un potere di filtro e gestione, potendo (leggi tutto)...