Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ### 13 è vero, noi abbiamo fornito all' pedane e bancali per il trasporto della merce. Ricordo che pedane e bancali ci vennero restituite. Ogni volta che il signor veniva a ritirare la merce ci restituiva pedane epal e bancali utilizzati per il ritiro della fornitura precedente. Prima di caricare la nuova merce restituiva i bancali della fornitura precedente; ADR in merito all'allegato 53 di parte opposta preciso che si tratta di un reso forniture di pedane epal. Ne confermo il contenuto; questi documenti venivano ### predisposti ad ogni reso e venivano sottoscritti da me o dagli altri dipendenti dell'ufficio spedizioni di cui prima ho indicato il nome. Riconosco che dell'allegato 53c è stato da me sottoscritto. si presentava come addetto della ditta e incaricato di ritirare la merce. non ha mai sollevato contestazioni in merito alla fornitura. ADR i fatti di cui parlo risalgono al 2015 e al 2014, anche se non ricordo esattamente perché è passato molto tempo. All'udienza del 6 febbraio 2020 veniva escusso il testimone di parte opposta , agente rappresentate della per ### e ### sui capitoli della memoria istruttoria dichiarava: ### 5: è vero tale sig. per conto dell' ritirava la (leggi tutto)...

... prodotta, si riferiva al mancato rientro di n. 990 bancali Epal. Con atto di citazione ritualmente notificato la soc. TST ### gmbk interponeva opposizione avverso il suddetto provvedimento per i seguenti motivi: 1) inammissibilità della domanda dedotta in sede monitoria dalla C.E.R.T. ### per insussistenza dei presupposti della certezza, liquidità ed esigibilità del (solo affermato) credito (artt. 633 e 634 cod. proc. civ.); 2) in via pregiudiziale. ### internazionale, e per territorio, del Tribunale di ### per l'azione monitoria non essendo a ### la sede della ### ne' il luogo dove hanno avuto esecuzione i trasporti; 3) in via subordinata, nel merito: infondatezza della domanda dell'opposta. Inesistenza di una qualsiasi obbligazione della ### verso ### per la riconsegna di bancali. Carenza assoluta di prova sia dell'an sia del quantum. Chiedeva, pertanto, la declaratoria di nullità e comunque la revoca del decreto ingiuntivo opposto. Costituendosi in giudizio la soc. C.E.R.T. ### s.r.l. contestava in toto gli assunti avversari. Chiedeva, pertanto, la conferma del - 3 - decreto ingiuntivo opposto. Respinta l'istanza finalizzata ad ottenere la concessione della provvisoria (leggi tutto)...

... attrezzi; n. 3 diffusori aria per magazzino; n. 60 bancali epal; n. 1 scala alluminio h. 3,00 m. con ruote e pedana; n. 1 scala alluminio h. 2.,50 m. con ruote e pedana; n. 1 scala alluminio a pioli h. 3,50; 3 scale a sgabello; n. 1 sistema videosorveglianza + 4 telecamere; una serie portalampade + lampade magazzino; n. 1 vasca contenimento. 34) ### che il valore dei beni di cui al superiore capitolo ammonta ad € 48.500,00. 35) vero che nel mese di agosto 2015 le dipendenti della ### 3 S.R.L. sigg.re GUANZIROLI ### e ### hanno prestato la propria attività lavorativa e collaborazione al fine di sopperire alle problematiche discese dall'incendio del 02/01/2015 (cfr. 13/14 attorei da mostrare al deponente); 36) ### che a seguito dell'incendio del 02/01/2015, per il primo trimestre 2015, la ### 3 S.R.L. ha collocato la propria attività presso l'immobile di #####, ### 26, di proprietà della ##### & C. S.A.S., corrispondendo quale corrispettivo di occupazione, la somma imponibile di € 3.600,00 (docc. 15/17 attorei allegati alla citazione,da mostrare al deponente). 37) ### che la ### 3 S.R.L. ha collocato la propria attività presso l'immobile di #### 26 e di cui al capitolo di prova in (leggi tutto)...

... attrezzi; n. 3 diffusori aria per magazzino; n. 60 bancali epal; n. 1 scala alluminio h. 3,00 m. con ruote e pedana; n. 1 scala alluminio h. 2.,50 m. con ruote e pedana; n. 1 scala alluminio a pioli h. 3,50; 3 scale a sgabello; n. 1 sistema videosorveglianza + 4 telecamere; una serie portalampade + lampade magazzino; n. 1 vasca contenimento. 34) ### che il valore dei beni di cui al superiore capitolo ammonta ad € 48.500,00. 35) vero che nel mese di agosto 2015 le dipendenti della ### 3 S.R.L. sigg.re ### e ### hanno prestato la propria attività lavorativa e collaborazione al fine di sopperire alle problematiche discese dall'incendio del 02/01/2015 (cfr. 13/14 attorei da mostrare al deponente); 36) ### che a seguito dell'incendio del 02/01/2015, per il primo trimestre 2015, la ### 3 S.R.L. ha collocato la propria attività presso l'immobile di ####, ### Sentenza n. 1417/2020 pubbl. il ### 26, di proprietà della #### & C. S.A.S., corrispondendo quale corrispettivo di occupazione, la somma imponibile di € 3.600,00 (docc. 15/17 attorei allegati alla citazione, da mostrare al deponente). 37) ### che la ### 3 S.R.L. ha collocato la propria attività presso l'immobile di ### 26 e di cui al (leggi tutto)...

... S.p.a. (### hanno riferito che entrambi i tipi di bancali venivano di regola restituiti (cfr. anche teste ### secondo cui “a livello contrattuale era stabilito un reso di entrambe le tipologie di bancali che ### usa”). 2.4. Non è censurato il secondo ragionamento del primo Giudice sul contenuto dei “bollettini” consegnati da ### S.r.l. presso la sede centrale. 2.5. La contabilità dei bancali da parte della ditta ### (in cui è applicata la franchigia del 20% contrattualmente prevista tra ### e ### - doc. n. 2 di parte appellata) è stata confermata dalla teste ### “Di norma tutti i vettori che ritirano presso i ns. 2 magazzini, quello principale in via ### 32 e quello periferico presso #### 4 blocco 4, interporto, restituiscono i bancali, con una franchigia del 20%, salvo accordi diversi. Noi gestiamo i pallets epal e nonepal. ### erano in uso i pallets non epal. A me risulta che ### i bancali li abbia sempre restituiti. A chiusura rapporto, fine dicembre 2016, è stato fatto un controllo per capire quanti fossero i bancali non restituiti, vedendo il doc. 2 ### si tratta del file gestito dal magazzino ### per i bancali non epal. Ne mancavano 616, da cui togliere la (leggi tutto)...