...
###.E., detratta la somma di euro 330,00 corrisposta banco iudicis, ha individuato il residuo in euro 4.970,00 e lo ha nuovamente assoggettato a spese generali, CPA e ### In tal modo, tuttavia, gli accessori sono stati applicati su una posta avente natura restitutoria e già rappresentativa del pagamento complessivo precedentemente eseguito, con conseguente indebita duplicazione.
### degli opposti, fondato sulla generale rimborsabilità di ### CPA e spese generali in favore della parte vittoriosa, non è decisivo. Qui non è in discussione la spettanza, in astratto, degli accessori sulle spese legali liquidate, ma la diversa questione della possibilità di applicare nuovamente tali accessori su una somma richiesta in restituzione proprio perché già complessivamente pagata.
### agli atti esecutivi deve quindi essere accolta limitatamente all'importo di euro 2.281,83, corrispondente alla duplicazione degli accessori calcolati sulla somma residua di euro 4.970,00.
Ne consegue che l'ordinanza di assegnazione va modificata nei limiti indicati, con condanna degli opposti alla restituzione, in favore dell'opponente, della somma complessiva di euro 2.281,83, oltre interessi legali dalla data (leggi tutto)...
causa n. 287/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Francesco Cavallaro, Ferraro Ignazio Antonino