Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ### contro la ### (fornitrice di piante di vite, cd. barbatelle) la Corte d'Appello di Ancona con sentenza n. 1805/2018 resa pubblica il ### ha respinto il gravame della ### e que llo incidentale proposto dalla ### (### contro la sentenza di primo grado (Tribunale di ### n. 702/2011) che, per quanto interessa, aveva accolto unicamente la domanda di risoluzione per inademp imento della venditrice, rigettando invece la domanda risarcitoria pure formulata dall'attrice ### in relazione ai vizi delle piante acquistate. La Corte d'Appello ha condannato la ### al pagamento dei 2/3 delle spese del giudizio, compensando la restante frazione tra le parti. Per quan to ancora interessa, la ### e d'Appello ha mo tivato la conferma del rigetto della domanda risarcitoria rilevando: - che, come correttamente rilevato dal Tribunale, mancava la prova di un pregiudizio pat rimoniale in termini di danno emerge nte corrispondente ai costi per estirpare e reimpiantare il vigneto perché la ### aveva contin uato a utilizzare il vignet o otte nuto dalle barbatelle viziate; -che mancava anche la prova di un danno futuro immediatamente risarcibile; -che mancava la prova di un danno derivante dalla impossibilità (leggi tutto)...

... 2 di 4 - 12776/2021 - 2 - 08/11/2023 (23) - ### (barbatelle, cioè tralci di vite tagliati da vite adulta, trattati affinché crescano radici e poi messi a dimora per creare un vigneto). Il Tribunale rigettava la domanda sia per difetto di legittimazione attiva (il contratto era stato stipulato dalla madre dell'attore, che ha mancato di dimostrare la sussistenza di una impresa familiare ex art. 48 l. 203/1982) sia per prescrizione ex art. 1495 co. 3 c.p.c. del diritto al risarcimento del danno. V enivano compensate int egralmente le spese, comprese quelle per l'a.t.p. e la c.t.u. (peraltro, le perizie avevano accertato l'esistenza dei vizi). La venditrice convenuta ha impugnato in appello il capo relativo alle spese, denunciando la violazione dell'art. 92 c.p.c. in quanto non erano state enunciate ragioni gravi ed eccezionali per la compensazione. La Corte di appello ha riformato parzialmente il capo impugnato (disponendo la compensazione solo per metà e condannando l'attore a rifondere circa € 1.990 alla convenuta) ed ha parimenti compensato per metà le spese di appello (condannando l'attore a rifondere circa € 1890 alla convenuta). Ricorre in cassazione la venditrice convenuta (leggi tutto)...

... scarse cure dedicate al vigneto quale la mancanza di barbatelle e la mancata cura delle piante presenti in consociazione, ### le fallanze all'interno degli impianti, ### il collasso e il mancato ripristino della struttura dei vigneti, ### la presenza di erbe e piante infestanti ed il loro mancato estirpo, ### la mancanza di vigneti in alcune parti dei terreni, ### la mancata pratica agronomica per il mantenimento e miglioramento delle condizioni del suolo, ### la mancata vegetazione dei vigneti a causa dell'incuria, ### il mancato rimpiazzo delle viti deperite e ### i sintomi di carenza idrica dei vigneti ed ### ogni altro elemento utile a tale quantificazione” (cfr. §3.2.1. dell'atto di citazione); 2) “Il c.t.u., letti gli atti ed eseguiti tutti i rilievi ed accessi necessari, quantifichi i danni per il mancato reimpianto -da quantificare sulla base dei costi per il ripristino dello stato dei luoghi e del mancato guadagnotenuto conto di: ### il mancato reimpianto delle viti, ### il tempo necessario perché le nuove piante entrino “a regime” e ### l'abbattimento dei vigneti operato dall'opposta ed ### ogni altro elemento utile a tale quantificazione” (cfr. §3.2.2. dell'atto di (leggi tutto)...

... anni causati dalla minore produzione di circa cento barbatelle, danni subìti dal fondo del sig. ### considerata la circostanza che il terreno, prima del fatto occorso, fosse coltivato a vite. Al fine di ristorare poi il danno prodotto dal ritardo nella liquidazione della prestazione risarcitoria, tenuto conto della natura (debito di valore) dell'obbligazione risarcitoria in parola e dei criteri costanti in giurisprudenza, occorre devalutare l'importo liquidato a titolo di danno patrimoniale al momento del fatto ed applicare, anno per anno sulla somma rivalutata, un tasso di interesse pari a quello legale. La somma spettante all'attore, con rivalutazione ed interessi ponderati ad oggi, ascende ad € 4.956,50 di cui € 1.092,09 per interessi. Su tale importo sono dovuti gli interessi a tasso legale dalla decisione al saldo. Per contro, non si ritiene meritevole di accoglimento la domanda di parte attrice volta al riconoscimento del diritto al risarcimento del danno patrimoniale relativo alle spese di bonifica del fondo di proprietà del sig. ### In tal senso, la richiesta di parte attrice origina dall'affermazione della presenza di cemento amianto sull proprio fondo, riversatosi a (leggi tutto)...

... correttamente” e precisando, altresì, che “…le barbatelle messe a dimora nel 2015 nell'area errata devono essere espiantate e ripiantate accuratamente e le mancanti barbatelle devono essere piantate”; 2) dalle dichiarazioni rese all'udienza del 09/11/18 dal teste ### lavorante irregolare del convenuto, il quale ha dichiarato: i) di avere ricevuto solo delle indicazioni di massima dal ### il quale non si recava mai in loco; ii) che i lavori non sono stati completati proprio “…perché ### non veniva mai”; iii) che nel corso dell'estate “…sono venuti degli incaricati del noleggio a riprendere l'escavatorino, che il #### mi aveva detto essere suo, perché lo stesso ### non pagava il noleggio”; 3) dalle dichiarazioni rese all'udienza del 09/11/18 dal teste ### conoscente dell'attore, che ha riferito: i) che l'attore lo aveva “…chiamato per la realizzazione e la successiva gestione di un impianto di vigneto”; ii) di aver visto il #### una sola volta sul terreno dove doveva realizzare l'impianto; iii) di avere riferito al ### alla presenza dell'attore, che “…stava seguendo una procedura non corretta per il lavoro che doveva essere realizzato sul terreno”; iv) che: (leggi tutto)...