Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... l'opponente afferma di avere legittimamente disposto il blocco della carta in questione. Parte opposta afferma in comparsa che le due ricariche le venivano legittimamente effettuate quale corrispettivo della cessione di ### da lui posseduti e ceduti su piattaforma di scambio di criptovalute denominata “lLocalBitcoins” con il nickname ”filippo78” al nicknname “ Artur000” identificato dalla piattaforma in ### che aveva quindi provveduto a pagargli il corrispettivo pattuito tramite appunto due ricariche sulla sua Postapay. Assume l'opposto che non gli risulta attivo nei suoi confronti alcun procedimento penale ne tanto meno risulta essere stato disposto il sequestro della succitata somma da parte dell'autorità giudiziaria risultando quindi estraneo ad eventuali condotte fraudolente e che pertanto ### illegittimamente rifiuta la restituzione del saldo attivo della sua carta postepay. Alla luce degli atti prodotti si rileva come legittimamente ### abbia a suo tempo provveduto, appena appreso delle due denunce querele presentate da ### con le quali questi disconosceva l'addebito della somma di € 1.300,00 e poi della somma ulteriore di € 800,00 sulla propria carta postapay, a (leggi tutto)...

... contro l'uso non autorizzato della carta cd. prepagata "postepay", gravasse sul cliente l'onere di dimostrare di avere tenuto un comportamento esente da colpa nella custodia della carta e dei codici, in modo da evitare furti o smarrimenti)”. Venendo al caso in esame, va rilevato come parte attrice ha fornito la prova (cfr. SMS in atti e querela del 16.9.2020), né risulta contestata sul punto dalla banca convenuta, che: alla data del 14.9.2020 aveva ricevuto un messaggio sul telefono cellulare dall'utenza solitamente utilizzata per le comunicazioni da parte della banca nella quale si segnalava che “nella medesima giornata è stato effettuato un accesso anomalo” con invito ad accedere ad un link dal quale si apriva la pagina di accesso al conto ### effettuato l'accesso alla pagina aveva quindi inserito i dati richiesti per accedere al proprio conto on line e veniva avvisato che a breve sarebbe stato chiamato da un operatore ### poco dopo dall'utenza ###, sempre riconducibile alla banca, aveva ricevuto una telefonata da una persona che si qualificava come operatore BNL che lo informava che qualcuno aveva chiesto di effettuare un bonifico per l'importo di €. 9,000,00 dall'applicazione (leggi tutto)...

... oggetto di contestazione disciplinare. 4. ### 1. Blocco della carta. Parte ricorrente lamenta l'illegittimità del licenziamento perché ### lo avrebbe ritenuto infondatamente responsabile dell'attivazione del blocco della carta di debito POSTAMAT (pag. 8 ric.). Sostiene invece che la procedura non può essere eseguita da uno sportellista e che nel caso in esame il blocco fu operato da apposito call center. La lettera di contestazione disciplinare invero non ascrive in modo specifico l'attivazione del blocco sulla carta poi sostituita: “è stato accertato che ### in data 25 maggio 2021, presso la PDL nr. 4 con USERID: ### a lei univocamente assegnata provvedeva alla sostituzione della carta Postamat nr. ### collegata al conto corrente postale nr. 1001011277 radicato presso l'### ed intestato al #### attivando allo stesso tempo, su richiesta del sedicente titolare, la carta Postamat nr. ###28596.”. In ogni caso, le procedure prevedono che la carta di debito POSTAMAT sia bloccata chiamando il call center addetto, come da doc. 11 fasc. ric. I fase: Tant'è che se l'### cui è chiesta l'emissione della carta sostitutiva riscontra il mancato blocco deve invitare il cliente ad (leggi tutto)...