Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ricorso monitorio, ed un ulteriore pagamento a mezzo bonifico bancario dell'importo di ### 5.001,13, eseguito in data ### a saldo della fattura n. 23 (doc. 3)”. Esaminati i documenti prodotti dall'opponente, risultano emessi a favore dell'opposto una disposizione per giroconto di euro 10.000,00 in data ###, un bonifico dell'11.11.2013 di euro 5.001,13, un bonifico del 3.11.2014 di euro 13.000,00 e, infine, altro bonifico del 31.12.2015 dell'importo di euro 18.000,00. Mentre il giroconto di euro 10.000,00, il bonifico del 3.11.2014 di euro 13.000,00 e il bonifico di euro 18.000,00 non contengono alcuna causale attinente alle fatture oggetto del monitorio, con il bonifico di euro 5.001,13 dell'11.11.2013 parte opponente ne ha imputato il pagamento “a saldo fattura del 29.12.2011”. E' opportuno, a questo punto, richiamare i principi relativi al riparto dell'onere probatorio in tema di imputazione di pagamento e adempimento delle obbligazioni, come disciplinato dal combinato disposto degli artt. 1193 e 2697 c.c. Il creditore che agisce per il pagamento ha l'onere di provare il titolo del suo diritto, non anche il mancato pagamento, giacchè il pagamento integra un fatto estintivo, la cui (leggi tutto)...

... o di entrambi i coniugi, dovendo offrire i coniugi prova rigorosa del nesso causale tra la violazione dei doveri nascenti dal matrimonio ed il suo naufragio (cfr. di recente Tribunale sez. I - S.### V., 13/02/2023, n. 570, Tribunale sez. I - Benevento, 10/01/2023, n. 59 , Tribunale sez. I - Bari, 31/10/2022, n. 3975 ) e ciò in accordo con l'insegnamento costante della Suprema Corte (cfr. più di recente Cass. n. 16691/2020; Cass. n. 11130/2022; nonché ex multis Cass. n.7817/1997, Cass. n.12130/2001; Cass. n.14840/2006; Cass. n.13431/2008; n.14042/2008; Cass. n.6697/2009; Cass. n.14414/2016; Cass. n.17317/2016). Va però evidenziato che, con specifico riferimento ai casi di addebito riferibili a violenze inflitte da un coniuge all'altro, gli atti di violenza endofamiliare rappresentano violazioni talmente gravi dei doveri nascenti dal matrimonio da fondare non solo la pronuncia di separazione personale, in quanto cause determinanti l'intollerabilità della convivenza, ma anche la dichiarazione di addebito all'autore delle stesse. Il loro accertamento esonera, infatti, il giudice del merito dal dovere di procedere alla comparazione, ai fini dell'adozione delle relative pronunce, col (leggi tutto)...

... 1759/2024 pubbl. il ### Gli attori hanno poi contestato il bonifico eseguito dal de cuius in favore della convenuta in data ### per euro 3.000,00. Al riguardo, la convenuta ha sostenuto trattarsi di regalo di nozze del padre in quanto la stessa ha contratto matrimonio nel mese di giugno del 2019. Dal momento che la convenuta stessa ha riconosciuto espressamente la natura liberale di tale versamento quale regalo di nozze, deve ritenersi che anche il bonifico di ero 3.000,00 in discorso rappresenti una donazione, nulla per difetto di forma ex art. 782 Gli attori hanno contestato, altresì, il bonifico del 15.07.2020 di euro 512,40 in favore di ### il bonifico del 21.09.2020 di euro 4.400,00 in favore di “impresa edile f.lli Bonz.”, nonché l'ulteriore bonifico del 18.12.2020 in favore di ### per euro 384,30, sostenendo trattarsi di spese sostenute dal de cuius per l'immobile di cui la convenuta era nuda proprietaria. A tal proposito, la convenuta ha dichiarato che i pagamenti in questione inerivano alle “spese, quali i lavori di manutenzione straordinaria dell'immobile, inerenti la volontà del signor ### di realizzare una recinzione sul retro del di lui giardino e di sistemare la di lui (leggi tutto)...

... stati addebitati dalla banca D'### aveva ricevuto un bonifico di pari importo; l' assenza, dopo la morte di ### dei mobili e degli arredi dell'appartamento; l'avere la vendita sottratto al patrimonio della venditrice l'unico bene posseduto. Il secondo motivo del ricorso principale denuncia, in via subordina rispetto al precedente, violazione e falsa applicazione degli artt. 116 c.p.c. e 2727, 2729 c.c., censurando la sentenza impugnata per avere ritenuto provato il pagamento del prezzo della comp ravendita, senza che fosse dimostrata l'effet tiva acquisizione e permanenza del corrispettivo nel patrimonio della parte alienante, tale da far ritenere che il pagamento suddetto fosse reale e non fittizio. Il terzo motivo del ricorso principale denuncia vizio di omesso esame di fatti decisivi oggetto di discussione tra le parti, costituiti dalle circostanze già indicate nel primo motivo. I primi tre motivi del ricorso principale, da esaminarsi congiuntamente per la loro connessione oggettiva, sono in parte inammissibili e per il resto infondati. La Corte di appello ha rigettato la domanda diretta ad accertare la simulazione assoluta del contratto di vend ita stipulato da ### quale procuratrice (leggi tutto)...

... rinvenuto in loco dal CTU e non è stata fornita prova che sia stato acquistato direttamente dall'### alle “griglie delle bocchette nei locali interni con relativa impiantistica di gestione”, rilevato che dal contratto tra l'### e la ditta ### non risulta che tale prestazione fosse stata pattuita con la ### infine per quanto concerne la “inversione testa piedi” del calorifero termoarrredo, afferma che non costituisce vizio poiché esteticamente il calorifero presenta la medesima forma, e funzionalmente lo sfogo dell'aria è inutile essendo un impianto tipo entraesci con andamento del fluido verticale. Le altre somme richieste non risultano sufficientemente provate e pertanto non sono dovute. Per quanto concerne la responsabilità del DL ing. ### nei confronti di parte ### avendo il contratto stipulato tra le parti solamente due voci “### edilizia e D.L. ### 1.950,00 e Coordinamento della sicurezza: ### 920,00 ### e iva “ il CTU ha concluso che lo stesso non può essere ritenuto responsabile per la mancata prestazione intellettuale relativa alla tenuta e controllo della contabilità nei confronti dell'### Mentre per quanto concerne i danni lamentati da ### il CTU afferma: (leggi tutto)...