Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... recidere il rapporto di causalità tra la buca e la caduta. Non si tratta nemmeno di una violazione grave delle cautele normalmente attese e prevedibili in rapporto alle circostanze. Risulta, quindi, erroneo il ragionamento del giudice di primo grado nella parte in cui ha ricondotto il pregiudizio esclusivamente all'incauta traiettoria disegnata dalla danneggiata, perchè l'uso dell'aiuola spartitraffico non ha creato un rischio nuovo ed eccentrico rispetto a quello di per sé generato dalla buca, ma ne ha solo incrementato il coefficiente. Se è vero che salire e scendere il gradino dell'aiuola spartitraffico può comportare un minimo rischio di caduta, è anche vero che, nel caso concreto, tale rischio è stato notevolmente accresciuto dalla buca posta a ridosso dell'aiuola, che il custode aveva l'obbligo di segnalare ed eliminare, non essendo sufficiente per tale scopo l'apposizione di generici divieti di utilizzo dell'aiuola spartitraffico, che non si sono comunque rivelati funzionali e idonei a informare i pedoni sulla presenza di buche. In concreto, il rischio che la danneggiata ha assunto e accettato scendendo dal rialzo spartitraffico non ha assorbito completamente l'ulteriore (leggi tutto)...

... Sostanzialmente, non è in discussione che l'appellante sia caduta mentre camminava sulla passerella, mentre è da provare che la stessa sia caduta inciampando a causa delle condizioni della stessa e, nello specifico, a causa di una tavola sporgente non segalata, né visibile. Da qui l'inutilità, contrariamente a quanto assume l'appellante, quanto alla prova del nesso causale, del capitolo di prova n.8) nonché dei capitoli 3)-4)e 5) riferiti alle condizioni del manto stradale nella zona antistante e successiva alla passerella, che effettivamente dalle foto in atti risulta in parte sconnesso e privo di asfalto o altra copertura, ovvero riferiti al fatto che le passerelle di legno posizionate per il transito pedonale erano prive di segnalazioni luminose o di altro tipo alle estremità e che dopo il sinistro le estremità delle passerelle di legno posizionate per il transito pedonale venivano evidenziate con colore rosso fluorescente. Effettivamente, il teste ### interrogato sul capitolo n.9) ha dichiarato “è vero, tanto so in quanto io abito proprio in zona. Ricordo che le tavole posizionate per le lavorazioni non erano poste in continuità con il manto stradale, nel senso che era presente un (leggi tutto)...

... sua automobile, inciampava, dopo aver sceso il primo gradino, sul secondo scalino, il quale presentava dimensioni (altezza, larghezza e pedata) diverse rispetto a quello precedente, riportando le lesioni indicate in atti. Da ciò discende, come anticipato, che le convenute e i terzi chiamati avessero un rapporto di custodia (ex art. 2051 c.c.) con il pavimento teatro del sinistro edin quanto taledi fatto, si trovavano nella condizione di controllare i rischi inerenti alla cosa, di vigilare su di esso e di evitare che lo stesso producesse danni agli avventori del negozio. Nell'occasione invece nella zona del pavimento in questione - lungi dall'essere garantita da insidie per gli utentirisultarono esservi gradini di dimensioni differenti (per alzata e grandezza), come visibile anche dalle foto, “ingannevoli” poiché dello stesso colore del pavimento e privi di segnalazioni di pericolo. Sussiste e non è contestabile la prova del nesso causale tra la cosa in custodia e il danno arrecato all'attrice. Correlativamente la “scivolata” dell'attrice in quel tratto di pavimento (lungi dall'assurgere a caso fortuito, ossia a fatto del terzo imprevedibile ed inevitabile da parte del convenuto e (leggi tutto)...

... riguardo al fatto di essere scivolata sui gradini del negozio a causa della presenza del bordo in metallo, della conformazione a semicerchio della scala, nonché per il limitato spazio, ostruito dalla presenza del manichino (### foto allegata al fascicolo telematico di parte attrice). Sul punto, il teste sig.ra ### escussa all'udienza del 07.02.2023 confermava la ricostruzione del fatto storico contenuta nell'atto di citazione, dichiarando: “### che la scala era a semicerchio e il gradino largo era occupato da un manichino, scendendo il primo gradino senza corrimano finiva a triangolo e la ### scivolò, perché non vi era spazio necessario per poggiare il piede. ### che i gradini finivano con una bordura di acciaio che rendeva più scivoloso i gradini e la scala era priva di passamano e strisce antiscivolo”. Ugualmente provata risulta la sussistenza del nesso di causalità tra il fatto prospettato e l'evenienza lesiva patita dall'attrice, così come confermata dal consulente tecnico d'ufficio, Dott. ### nel cui elaborato alla pag. 6 afferma: “Le lesioni accertate sono compatibili con la descritta dinamica del sinistro per cui è causa”. Risulta altresì provato che lo stato dei (leggi tutto)...

... che nell'atto di citazione aveva indicato di essere caduta mentre stata entrando a causa della presenza di un gradino asimmetrico e non segnalato, mentre nella richiesta di risarcimento del danno la stessa attrice aveva indicato che la caduta si era verificata all'interno dell'esercizio commerciale, mente ai sanitari del ### aveva indicato che le lesioni erano conseguenza di una caduta accidentale da uno scalino.. TRIBUNALE CIVILE E ##### ANNO 2022 G.U. ### corso della fase stragiudiziale la stessa attrice aveva indicato che dopo aver osservato la vetrina posta sulla destra dell'ingresso si era diretta verso sinistra ove si trovava l'entrata del negozio e di essere salita prima sul gradino posto alla destra della rampa di ingresso e poi aveva appoggiato il piede sinistro sulla rampa di accesso che non aveva notato ed era caduta a terra.. La amica che accompagnava la attrice aveva dichiarato che la stessa si trovava sul gradin o di fronte alla vetrina di destra decidendo di entrare nel negozio aveva messo piede sul gradino alla sa sinistra, poco visibile poco illuminato e non segnalato ed era caduta a causa del dislivello esistente tra il gradino e la pedana di entrata. Ha dedotto che la (leggi tutto)...