Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... maniera idonea si è fatto ricorso all'applicazione del calcolo salomonico sviluppando una percentuale invalidante del 64% (solo per le infermità a carico dell'apparato visivo) dopodiché' associandola a quella per le infermità coesistenti ( cardiopatia ipertensiva ) con l'applicazione del calcolo riduzionistico a scalare di ### si è determinata una percentuale invalidante complessiva del 69%; CHE poiché' il danno funzionale permanente è riferito alla capacità lavorativa generica (art. 1, comma 3 ed art. 2 comma 2 D.L. 23 novembre 1988, n. 509) si possa aggiungere una variazione in più di cinque punti percentuali, in quanto le infermità incidono significativamente sulla capacità lavorativa semispecifica della perizianda ### CHE alla luce delle suddette considerazioni in riferimento al ricorso in opposizione volto all'accertamento del requisito sanitario utile per il riconoscimento dell'assegno di invalidità civile è possibile poter apportare tali modifiche alla valutazione dello stato invalidante riportato nella perizia relativa al procedimento per A.T.P. recante R.G. 1490/2024 relativa alla perizianda ### pur confermando la stessa data di revisione riportata nella fase di ### (leggi tutto)...

... patologie coesistenti - senza invece applicare il calcolo salomonico in relazione a quelle concorrenti. Va rammentato che le tabelle di legge prevedono testualmente, nella parte generale relativa ai criteri di applicazione: “… La tabella elenca sia infermità individuate specificamente, cui è attribuita una determinata percentuale “fissa”, sia infermità il cui danno funzionale permanente viene riferito a fasce percentuali di perdita della capacità lavorativa di dieci punti, utilizzate prevalentemente nei casi di più difficile codificazione. Molte altre infermità non sono tabellate ma, in ragione della loro natura e gravità, è possibile valutarne il danno con criterio analogico rispetto a quelle tabellate. Le variazioni possono anche essere nel senso di una riduzione, non maggiore di cinque punti quando l'infermità risulti non avere incidenza sulla capacità lavorativa semispecifica e specifica. 2. Nel caso di infermità unica, la percentuale di base della invalidità permanente viene espressa utilizzando, per le infermità elencate nella tabella: a) la percentuale fissa di invalidità, quando l'infermità corrisponde, per natura e grado, esattamente alla voce tabellare (leggi tutto)...

... patologie concorrenti si ricorre in prima istanza a calcolo salomonico da cui ne risulta un'invalidità parziale del 73%. 2) Esiti di intervento di istero -annessiectomia totale con incontinenza vescicale: 41% (codice 788.30) 3) Diabete mellito: 41% (codice 9309) 4) ### ipertensiva classe ### 41% (codice 6442) 5) Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 21/03/2025 Vasculopatia cerebrale cronica: 20% (codice 1101) 6) ### ansioso -depressiva: 10% (codice 2204) 7) Ipoacusia bilaterale con perdita decibel 130 -130: 18% 8) ### da esiti intervento cataratta bilaterale: non valutabile in assenza di documentazione quantificante il deficit visivo. Sottoponendo le suddette percentuali a opportuno calcolo riduzionistico, se ne ricava un'invalidità pari al 100% (cento per cento). Sussistono inoltre le condizioni per la concessione dell'indennità di accompagnamento e lo stato di handicap grave ai sensi dell'art. 3 comma 3 legge 104. Tali condizion i devono essere fatte decorrere dalla domanda amministrativa, in quanto il referto geriatrico attestante dipendenza da terzi ### e ### è successivo a tale domanda di soli due giorni. Le conclusioni cui è pervenuto il C.T.U. si ritengono interamente (leggi tutto)...

... dottrina che in giurisprudenza, due diverse teorie di calcolo del risarcimento del danno: secondo una prima tesi il quantum del risarcimento andrebbe calcolato attraverso la differenza tra il grado di invalidità permanente complessivo e quello che sarebbe comunque residuato anche in assenza della condotta colposa del sanitario e su tale punto di invalidità andrebbero applicate le tabelle milanesi. ### invece, un'altra tesi, il calcolo differenziale andrebbe condotto non tanto tramite il raffronto delle percentuali di invalidità, quanto dei valori monetari corrispondenti a tali gradi percentuali, secondo le tabelle di riferimento. ### all'uno o all'altro criterio di calcolo non è di poco conto, in quanto tra i due sistemi intercorre una palese differenza in termini di quantum liquidato e la forbice tra i due metodi appare sempre più ampia al crescere della percentuale di invalidità permanente. In realtà la Cassazione è già intervenuta sul punto, esprimendosi a favore del secondo criterio, più favorevole al danneggiato, affermando che <<In tema di responsabilità medica, allorché un paziente, già affetto da una situazione di compromissione dell'integrità fisica, sia (leggi tutto)...

... primo grado fossero concorrenti e che, applicando il calcolo cd. salomonico previsto per le tabelle di invalidità civile di cui al DM 5.2.92, doveva pervenirsi ad un grado di inabilità pari al 16%. 4) Avverso tale sentenza ### ha proposto ricorso per cassazione affidato ad un solo motivo, con cui ha denunciato l'errore della Corte di Appello per avere accertato un grado di inabilità pari al 16% sulla base delle tabelle di invalidità civile non applicabili in materia ### 5) Con sentenza n° 181/22 la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di appello n° 1359/15 con le seguenti motivazioni: “Il motivo merita accoglimento. Va ricordato in premessa che è consolidato, nella giurisprudenza di questa Corte, il principio secondo cui, nel regime di liquidazione del danno da infortunio occorso in epoca successiva all'entrata in vigore dell'art. 13 d.lgs. n.38/2000, il d.m. 12.07.2000 recante approvazione delle tabelle delle menomazioni, d'indennizzo del danno biologico e dei coefficienti, ha natura di norma regolamentare con rilevanza esterna, la cui violazione è denunciabile in cassazione ai sensi dell'art. 360, comma 1, n.3 cod. proc. civ. (In tal senso cfr. Cass. n. 13574 del (leggi tutto)...