...
E neppure l'eventuale assenza o insufficienza dei bolli preclude quell'utilizzo, potendo anzi conservare la cambiale anche l'efficacia di titolo esecutivo, ove corrisposta la tassa e la relativa penalità (Cass. n. 11333/1995).
Di conseguenza, l'opposta può legittimamente avvalersi della inversione dell'onere probatorio che l'art. 1988 c.c. sancisce per le promesse di pagamento, addossando integralmente Sentenza n. 1851/2020 pubbl. il ###
al debitore promittente l'onere di dimostrare l'inesistenza del rapporto sottostante quella emissione.
Ed a tanto il D'### non ha certamente ottemperato, fornendo una versione dei fatti di causa, oltre che meramente assertiva, anche palesemente incongrua, avendo affermato che il rilascio delle cambiali sarebbe avvenuto a garanzia di un prestito che lui stesso avrebbe accordato ad ### coniuge della ###
Accedendo a tale versione dell'opponente, per come evidente, le cambiali dovevano semmai essere emesse o da quest'ultimo soggetto, a garanzia della restituzione delle somme ricevute in prestito, o al più dalla stessa ### e non certo dal D'### a suo dire garante di sé stesso.
Né la prova per testi e per interpello formale capitolate nella seconda (leggi tutto)...
causa n. 1966/2017 R.G. - Giudice/firmatari: Bloise Gino