Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... periodo dal 01.06.2017 al 31.03.2019, a seguito “di cambio fascia di appartenenza di accertamento sanitario”. Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 19/10/2023 A sostegno dell'opposizione deduceva l'illegittimità della pretesa creditoria avanzata dall'istituto resistente, nonché la sua irripetibilità, per legittimo affidamento e per assenza di dolo dell'accipiens. Concludeva, pertanto, chiedendo la revoca del decreto ingiuntivo opposto. L'### si costituiva in giudizio, deducendo l'infondatezza delle deduzioni avversarie, delle quali chiedeva il rigetto. La causa, senza alcuna attività istruttoria, a seguito della trattazione scritta disposta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., è stata decisa all'esito della scadenza del termine del 18.10.2023 per il deposito di note. ******* ### in questione trae origine dalla corresponsione in favore di ### di ratei di indennità di accompagnamento ritenuti non dovuti, per il periodo dal 01.06.2017 al 31.03.2019, stante l'esito delle visite di revisione del 24.05.2017 e del 12.04.2018. Nel caso di specie, si tratta di stabilire se e in che limiti le prestazioni assistenziali indebitamente erogate possono essere oggetto di ripetizione da parte (leggi tutto)...

... indicato e lavorando ininterrottamente senza alcun cambio. Nel periodo sopra indicato - ha proseguito il teste - andava con la moglie al mercato tutti i giorni verso le ore 9.00 e rimaneva fino Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 20/12/2023 alle ore 12.00 circa; a volte, se necessario, tornava anche nel pomeriggio. Il sig. ### era l'unico vigilante del centro, aveva una postazione di lavoro presso l'unico ingresso e durante la giornata si spostava all'interno del capannone esteso circa 5000 mq. Il teste ### dipendente di ### dal 1990 presso il mercato Italiano, ha dichiarato di occuparsi della pulizia del centro lavorando dal lunedì al venerdì dalle ore 8.00 alle ore 18.00 e la domenica dalle ore 8.00 alle ore 13.00, precisando che il mercato rimane chiuso nel giorno di domenica nei mesi di gennaio e febbraio e di luglio e agosto. Il teste ha poi ricordato che il sig. ### dal 2013 al 2021, ha svolto le mansioni di guardia giurata con postazione situata al di fuori del centro negli stessi giorni e nello stesso orario da lui osservato e sopra indicato; nel suddetto periodo, il ricorrente era l'unico vigilante presente ed ha lavorato presso il centro ininterrottamente. Tenuto dunque (leggi tutto)...

... giudizio, rappresentava che per erronea attribuzione di fascia, era stata posta in pagamento solo l'indennità di accompagnamento e non anche la pensione di inabilità civile e che in data 12 aprile 2023 era stata effettuata la ricostituzione per cambio fascia, con concessione anche della pensione sin dalla decorrenza originaria, gli arretrati calcolati al 30 aprile 2023 erano stati validati e posti in pagamento alla prima mensilità utile. Chiedeva, pertanto, la dichiarazione di cessata materia del contendere. ### del 28 giugno 2023 veniva sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. dal deposito di note scritte e, in esito al deposito di note, la causa viene decisa. Dalla documentazione in atti emerge che parte ricorrente ha notificato all'### il decreto di omologa del 30 agosto 2022 - con cui è stato, tra l'altro, accertato che la ricorrente si trova nelle condizioni sanitarie utili alla pensione di inabilità ed alla indennità di accompagnamento dal 12 ottobre 2021 - presso la sede ###data 31 agosto 2022 e presso la sede ###data 7 settembre 2022; emerge, poi, dalla documentazione prodotta dall'### che la prestazione richiesta nel presente giudizio è stata liquidata con nota datata 12 (leggi tutto)...

... ricostituzione del 22/01/2004 della sede di ### per cambio fascia in quanto era stata applicata una fascia errata sulla liquidazione del 20/06/2002 (era stata messa in pagamento la pensione di cecità parziale invece che l'indennità speciale per ciechi parziali); b) l'indebito di euro 2968,46 è stato recuperato in rate mensili dal giugno 2013 al marzo 2014;..”. Ha chiesto il rigetto del ricorso. Il ricorso è parzialmente fondato. Parte ricorrente deduce l'illegittimità della richiesta di ripetizione dell'indebito formatosi sulla prestazione assistenziale in godimento nel periodo dal 1.12.2000 al 28.2.2004 (cfr. comunicazione dell'### del 22.01.2004 in atti). Deve applicarsi l'orientamento interpretativo seguito dalla Corte di ### (cfr. sentenza Cassazione civile sez. lav. - 09/11/2018, n. 28771; ordinanza Cassazione civile sez. VI - 25/08/2020, n. 17644). Si riporta per ragioni di chiarezza espositivo quanto esposto dalla Corte di ### La Corte nella suddetta sentenza Cassazione civile sez. lav. - 09/11/2018, n. 28771 afferma: “La Corte d'Appello di Ancona, escluso il dolo dell'accipiens, ha ritenuto che la ripetibilità delle somme percepite non potesse che aversi (leggi tutto)...

... e per l'effetto, condannare l'### ad effettuare il cambio di fascia da assegno di invalidità civile a pensione di inabilità civile e a corrispondere alla ricorrente l'incremento derivante dalla maggiorazione sociale al milione a decorrere dal mese di Ottobre 2020, per la differenza di ### 3.898,07, oltre le differenze successive maturande e gli interessi legali maturati; vinte le spese. Non si costituiva l'### nonostante la regolare notifica del ricorso in data ### (sede Napoli ) e 17.9.2021(sede ### onde ne va dichiarata la contumacia. All'esito della trattazione cartolare , acquisita la documentazione reddituale prodotta , la causa viene decisa con la presente sentenza. Il ricorso è fondato e merita accoglimento per quanto di ragione. In linea generale va detto che l'articolo 15 del D.L. n. 104/2020 ha recepito il pronunciamento della sentenza n. 152/2020 con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità dell'articolo 38, comma 4, della legge 448 del 2001 nella parte in cui allargando la platea dei beneficiari agli invalidi civili assoluti limitava i benefici solo «ai soggetti di età pari o superiore a sessanta anni» anziché «ai soggetti di età superiore a (leggi tutto)...