Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... 2006 , avente ad oggetto “opposizione a iscrizione ipotecaria“, vertente ### res.te in Campagna ### il via S. ### n. 135, rapp.to e difeso giusta procura in atti dall'Avv. ### come da procura in atti ###.T.R. s.p.a., in persona del legale rapp.p.t., sede in ### v.le Crati - Pal. ### rapp.to e difeso giusta procura in atti dall'Avv. ### Come in atti. MOTIVI DELLA DECISIONE 1.1 ### chiede disporsi ordine di cancellazione dell'ipoteca iscritta ex art. 77 D.p.r. n. 602/73 al n. 5252 reg. gen. e n. 1875 reg. part. su immobile di proprietà dello stesso sito in ##### identif. al NCEU al fg. 0035 particella 525 sub. 0009 per mancato pagamento della cartella esattoriale n. ###941262000 attinente al mancato pagamento di sanzione per violazione disciplina circolazione stradale ex ### n. 689/81, ciò in quanto il convenuto non ha proceduto, tra l'altro, a notificare la prodromica cartella ( c.f.r. atto di citazione pag.2). 1.2 Il convenuto allega l'intervenuta notificazione della cartella in questione ( c.f.r. comparsa di risposta pag.5), rilevando questo giudice, tuttavia, come dalla documentazione allegata dal convenuto non risulta l'attestato di notificazione in questione, atteso che il (leggi tutto)...

... tuttora pendente. ### sa ### impugnava il preav viso di ipoteca anche innanzi al Tribunale ordinario, in relazione alle cartelle per contributi previdenziali. Il Tribunale di ### accoglieva il ricorso. Nonostante le plurime impugnazioni Eq uitalia Sud eseguiva pignoramento presso terzi in danno della contribuente, pignorando la quota del suo stipendio. 2. ### di ### s.p.a. comunicava, quindi, di aver proceduto all'iscrizione dell'ipoteca legale sul 50% dell'unico immobile di proprietà della contribuente. Avverso detto atto la ### proponeva ricorso innanzi alla CTP di ### che accoglieva l'impugnazione condannando l'agente della riscossione alla refusione delle spese di lite (3.000,00 euro, oltre accessori di legge). 3 3. Avverso la sentenza della CTP ha proposto appello l'### relativamente alla cartella di pagamento per Iva ed ### pendente iudicio l'appellante disponeva la cancellazione d ell'ipoteca e rinunciava al gravame, chiedendo la compensazione delle spese. La contribue nte instava per la condanna dell'Uf ficio alla refusione delle spese in proprio favore ex art. 44 d.lgs. n. 546/1992. ### dichiarava l'estinzione del giudizio liquidando in favore dell'appellata 500,00 euro per (leggi tutto)...

... risalente al 2011, nonché dalle numerose iscrizioni ipotecarie, accese prima e anche dopo la costituzione dei fondi patrimoniali di cui si discute, e, precisamente: a) ipoteca volontaria 29.4.1999 della ### di ### di € 1.000.000,00; b) ipoteca volontaria 28.10.1999 della ### di ### di € 200.000,00; c) ipoteca volontaria 24.6.2002 della ### di € 1. 200.000,00; d) ipoteca legale 20.7.2011 di ### di € 915.562,02; e) ipoteca legale 4.3.2013 di ### di € 857.739,16; f) ipoteca legale 10.12.2014 di ### di € 364.455,42. Gli appellanti, sul punto, replicano che: - gli atti dispositivi sono stati posti in essere tutti nel 20111 ed è a quel momento (2011) che deve farsi riferimento per la valutazione del patrimonio immobiliare della ### s.r.l.; - la perizia prodotta in atti è cronologicamente coincidente (anno 2011) con gli atti di disposizione contestati (anch'essi del 2011) e non può farsi riferimento ad un differente periodo se non appunto a quello di presunto depauperamento; - sicchè assolutamente irrilevanti, ai fini della 1 Non è del tutto esatto, come si dirà. verifica dell'esistenza o meno dell'eventus damni, sono le iscrizioni e trascrizioni pregiudizievoli successive (leggi tutto)...

... quali rientra l'impugnata comunicazione di iscrizione ipotecaria; - che, infatti, nessun autonomo potere di sospensione delle iscrizioni a ruolo rese esecutive dall'Ente impositore, e costituenti, ai sensi dell'art. 49 D.P.R. 602/73, il titolo esecutivo sulla base del quale avviare le procedure di riscossione, sussiste in capo al ### - che gli atti posti in essere da ### delle ### successivamente alla cartella, ed in particolare la garanzia ipotecaria iscritta ex art. 77, comma 1-bis, D.P.R. 602/73, non hanno veste esecutiva, trattandosi di atti preordinati e distinti rispetto all'espropriazione, emessi ai soli fini di tutela del credito iscritto a ruolo, che assumono pertanto natura meramente cautelare e non esecutiva. All'udienza del 4 novembre 2020, il precedente giudice istruttore, ritenuta la causa matura per la decisione, ha fissato l'udienza per la precisazione delle conclusioni e la discussione orale della causa a norma dell'art. 281 sexies rilevando d'ufficio “l'eventuale difetto di giurisdizione del giudice ordinario, avuto riguardo al fatto che la domanda di cancellazione dell'ipoteca tende a raggiungere lo stesso risultato dell'eliminazione dell'atto di iscrizione di ipoteca ex (leggi tutto)...